民科吧 关注:403,000贴子:5,029,494

牛顿引力定律沉睡了几百年。

只看楼主收藏回复

伽利略在自由落体认知方面是受限的,因为伽利略不知道引力在距离上是变量。伽利略始终认为引力是常量,所以伽利略坚信在引力场自由落体始终为同一重力作用下匀加速状态,即使物体处在不同高度下,伽利略也是坚信不疑的。这就在实验方面,伽利略必然重视计量高度差,忽视高度不同重力变量差。即使大小球处在不同高度,伽利略也是认为加速是相同的。伽利略斜塔实验,包括斜坡实验,其实都是贯穿伽利略对引力认知的一种思想。但我们不否定,这种思想在这一时期有其一定客观的存在性,因为这是产于对自然认知的局限性。牛顿引力定律的诞生,本应对这一局限性的认知加以打破,但确始终没有打破,对于亚里士多德两千多年的延续,到伽利略这里以另一种方式继续得到延续。直至2025年3月27日,阿shen从普陀山和灵隐寺归来后,才把伽利略认知局限性的结论给予打破,根据牛顿引力定律给予修正。
伟大的自然物理学家—阿shen


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-03-28 17:10回复
    理论不能只定性,还要定量,那么大球和小球半径相差2厘米的情况下,从比萨斜塔下扔下来落地时的速度差是多少?


    IP属地:天津2楼2025-03-28 17:20
    收起回复
      2026-01-04 04:04:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      该说不说,我高中物理老师就出过万有引力定律下落体的题目


      IP属地:安徽3楼2025-03-28 17:54
      收起回复
        自由落体本身就是一个理想化的模型,实际计算中只要误差不大就能用。并不是没有打破认知的局限,而是根本没必要为了这千分之一不到的误差引入一个复杂的修正。
        这边建议你定量进行计算,如果你能算出很大的误差,你再发出来。
        另外如果你想用那个牛顿时代的古老称呼显得自己很厉害的话,那个词叫“自然哲学家”


        IP属地:安徽4楼2025-03-28 17:59
        回复
          考虑万有引力在距离上是变量?不考虑相对论下,速度越快质量越大的误差?也就是空空如也的脑袋考虑到了个皮毛罢了


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-03-28 18:49
          收起回复
            还有,伽利略实验用的是大小相同,质量不同的球。伽利略的本质是,在同g的情况下,在同高的情况下,任意质量的球都将同时同速落地。你用的是大小不同的球,大小不同的g,所以不可能对伽利略实验造成任何的反驳和否定。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-03-28 19:03
            收起回复
              认为楼主可能有轻微的被害妄想症和自恋型人格障碍,理由分别如下:
              关于被害妄想症:
              1、总是觉得大家都会守着一个几百年前的东西奉为绝对真理,认为大家忽略引力变化是认知问题,但实际上忽略引力是因为大家知道这个变化量导致的影响基本可以忽略不计;
              2、见3楼,认为自己的思想不会被大家认可,由此前部分思想(可能主要是反相对论)被大家否定,延伸认为自己的所有思想被否定了。
              关于自恋型人格障碍:
              1、认为自己发现的别人没有发现过;
              2、认为自己发现的东西意义非常重大,但事实上这充其量是一道高中思考题,加上定量计算也只是大学习题;
              3、自我标榜“伟大的自然物理学家”等。


              IP属地:安徽7楼2025-03-28 23:30
              收起回复
                呦呵,还删评,真是玻璃心呢也不知道你删成那个样子谁看不出来是你破防删评了()


                IP属地:安徽8楼2025-03-28 23:56
                收起回复
                  2026-01-04 03:58:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  好像还给我拉黑了?乐


                  IP属地:安徽9楼2025-03-29 00:04
                  收起回复


                    IP属地:安徽10楼2025-03-29 00:05
                    回复
                      shen,shen,shen,
                      删评删得欢。
                      不如改个名,
                      从此叫阿删。


                      IP属地:安徽12楼2025-03-29 00:13
                      收起回复


                        IP属地:安徽13楼2025-03-29 00:16
                        收起回复
                          再说现在三楼这些带着问号的评论难不成是自言自语


                          这种既想要掩盖自己的失利,又想保留自己“思想”的表达的行为可真是____呢


                          IP属地:安徽14楼2025-03-29 00:20
                          回复
                            乐,开始说我自己删评了。
                            伽利略的定律本来就不严格精确,我在4楼就说过(但这个时候的误差还是不超过千万分之一)
                            但这不是你用一句正确的废话来代表自己整个理论是正确的的理由。


                            IP属地:安徽15楼2025-03-29 00:24
                            收起回复
                              2026-01-04 03:52:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              反正评论底下发不出来,就在这里发吧:
                              正确的废话,并且不能说明你整个理论正确。


                              IP属地:安徽16楼2025-03-29 00:45
                              收起回复