你搞清楚风阻是啥了吗就在这叭叭

如果你只会做思想实验，而没有拿出测量的数据，你水平就只能和亚里士多德这个俺寻思的一桌。人家伽利略牛顿都是得先拿到实验测量的数据才能再分析的。牛顿得出万有引力还得靠开普勒分析第谷数据得出的三定律才行，自由落体实验根本测不出来这点差别。

在任何一个高度上两个质量大小不一的球其所受的重力加速度都相同。我无法想象在这个运动学过程中是怎么做到不同时落地的。

发现是系统删除，在此向楼主道歉，但十分诡异的，只有在本楼下我回复楼主的评论才会被系统删除，不知道为什么，如果有对贴吧了解的请指教。（我平时不逛贴吧，最近有点无聊来找乐子）

给各位稍微指个路：
这位楼主的帖子表面上的问题是把引力变化导致落体的微小差异（最大不超过千分之一）划为自己发现的成果
但事实上，楼主想用这个结论反对相对论，具体表现为用这个结论说强等效原理不成立。
但本身强等效原理说的其实是无法分清加速度ma的导致的惯性力和引力F=ma的作用，跟F的具体分布无关。对于变化的F场，其实应瞬时等效为各点加速度a不同的非惯性系。
请各位不要纠结他所谓的阿shen自由落体定律了，那玩意是一句几乎没有意义的正确的废话。重点是理解强等效原理究竟在讲什么。