回复：物理帝进来，貌似今天考试对的题被我改错了。【dota吧】

大家不用再考虑了，这其实是一道简单的物理题，只是再说密度的问题，在通常情况下，木头的密度比水小，这就足够了，不要考虑一滴水还是一顿水，也不要考虑多少斤的木头，题目是一斤就一斤，楼上所有人都可以回答我一个问题，就是，你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么，我是能的，所以这道题的答案就是能。

488楼2010-12-23 15:46

呵呵。大家不用再考虑了，这其实是一道简单的物理题，只是再说密度的问题，在通常情况下，木头的密度比水小，这就足够了，不要考虑一滴水还是一顿水，也不要考虑多少斤的木头，题目是一斤就一斤，楼上所有人都可以回答我一个问题，就是，你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么，我是能的，所以这道题的答案就是能。

489楼2010-12-23 15:47

呵呵。大家不用再考虑了，这其实是一道简单的物理题，只是再考密度的问题，在通常情况下，木头的密度比水小，这就足够了，不要考虑一滴水还是一顿水，也不要考虑多少斤的木头，题目是一斤就一斤，楼上所有人都可以回答我一个问题，就是，你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么，我是能的，所以这道题的答案就是能。

490楼2010-12-23 15:47

呵呵。大家不用再考虑了，这其实是一道简单的物理题，只是再烤密度的问题，在通常情况下，木头的密度比水小，这就足够了，不要考虑一滴水还是一顿水，也不要考虑多少斤的木头，题目是一斤就一斤，楼上所有人都可以回答我一个问题，就是，你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么，我是能的，所以这道题的答案就是能。

491楼2010-12-23 15:48

不错不错，素质好得很啊，你吗都出来了reccookie ,呵呵

IP属地:广西

492楼2010-12-23 15:48

不能浮起

493楼2010-12-23 15:50

我看你喷人喷得开心，特来学习，果然还是自愧不如啊，不如啊，不如给哥回家看门可好?

IP属地:广西

494楼2010-12-23 15:51

回复：485楼
说实在的真正要感到悲哀的是你的语文老师你既然也认为答案是能那你就完全没有喷那个实验的理由那个实验只是呈现了一个客观事实而已并没有什么地方是不符合题意的,我真搞不明白你为什么要喷?

IP属地:上海

495楼2010-12-23 15:54

你觉得和房间一样大的氢气球飘得起来么?那木头为什么浮不起来?不是一样道理么,千万别被“常识”误导

IP属地:上海

496楼2010-12-23 15:55

呵呵大家不用再考虑了这其实是一道简单的物理题只是再烤密度的问题在通常情况下木头的密度比水小这就足够了不要考虑一滴水还是一顿水也不要考虑多少斤的木头题目是一斤就一斤楼上所有人都可以回答我一个问题就是你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么我是能的所以这道题的答案就是能

497楼2010-12-23 15:56

呵呵大家不用再考虑了这其实是一道简单的物理题只是再烤密度的问题在通常情况下木头的密度比水小这就足够了不要考虑一滴水还是一顿水也不要考虑多少斤的木头题目是一斤就一斤楼上所有人都可以回答我一个问题就是你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么我是能的所以这道题的答案就是能

498楼2010-12-23 15:56

reccookie ,下次喷人前想想，看看人家的话，别自以为是的脑残。喷人者人恒喷

IP属地:广西

499楼2010-12-23 15:56

回复：390楼
只要木头密度有可能小于水，能浮起来，这道题的答案就是能，即使有一万个可能是不能浮，只要再有一个能浮的可能，这道题都要答“能”

IP属地:广东

500楼2010-12-23 15:56

你觉得和房间一样大的氢气球飘得起来么?那木头为什么浮不起来?不是一样道理么,千万别被“常识”误导

IP属地:上海

501楼2010-12-23 15:57

dota吧原来的会员名叫什么来着? "强力喷神"吧? 果然名不虚传啊

IP属地:上海

502楼2010-12-23 15:57