哈哈，人家强调质量只是为了证明一斤水确实能浮一斤木头傻x

回复：414楼
...还就你明白了? 做实验的人当然知道其实和质量无关 他之所以称重只是为了满足题目要就这样即使你不理解其中的原理也没有办法再说1斤水不能浮起1斤木头了,因为人家已经明明白白地做到了...

**和BB的摩擦系数是多少？

反正我怒了，来和我喷啊。。。。想对喷?

在同等重量,并确保浮着物能充分吃水的情况下,只要是密度比水小的东西都可以浮..

其实是你自己纠结于木头的密度,看人家木头有个洞就不行了.还什么容器对水有支持力就不行。。

哈，很少能见到这么jp的脑残了，真开心，回去一定粉你

只能说 科学实验的严谨性 你们这帮TWO B 永远不会懂。。。。

reccookie，哥以后一定追粉你，放心。

一群以为达到目的就可以不管严谨的废柴。。。中国从未提升过的国民素质 就体现在你们身上。。。。。落后的原因。。。。

傻x,继续吹啊，吹大点，我好有点笑料

我儿 别笑了 你妈和我干完了 叫你回家吃饭了

得意了?得瑟了?中国因你进步了?笑，继续，快，reccookie,你还能再牛么?

大家不用再考虑了，这其实是一道简单的物理题，只是再说密度的问题，在通常情况下，木头的密度比水小，这就足够了，不要考虑一滴水还是一顿水，也不要考虑多少斤的木头，题目是一斤就一斤，楼上所有人都可以回答我一个问题，就是，你能够制造出一个一斤水浮起一斤木头的环境么，我是能的，所以这道题的答案就是能。