这种口径的问题在于膛压高 枪管寿命低

想必很多人对于这款中口径机枪的精度有兴趣 尤其是在如今美国也研发了三款.338口径机枪的情况下

前段时间兵器装备工程学报刊登了一篇文章《中口径枪弹全弹道建模及弹道特征量分析》，文中对某些中口径机枪精度进行了研究

其实中口径真没啥必要
191弹的弹头设计很好 直接等95全退完 然后直接换发射药就行了（其实就是重造10弹………191弹本质10弹换发射药………）

首先根据文中配图可以确定该机枪为201系列机枪

文中并未给出该中口径机枪明确的口径，但是却给出相关弹药的内弹道参数。从参数看该弹药性能与.338NM弹相仿，所以确定该中口径机枪口径为8.6mm。

不论是弹头质量还是装药量都超出7.62mm弹药的范畴

文中对该中口径机枪进行了射击密集度猜测，测试标准为：环靶距离枪口水平距离300 m；射击时采用固定夹持的平射方式，并以单发点射的形式进行，每发之间的间隔为10 s，共进行20发射击验。

这是测试后的靶纸以及相关数据

接下来将数据带入相关公式计算散布，这里我使用秘塔ai的研究模式、使用先想后搜、点选长思考R1按钮；得出MOA值为2.71。

楼上说的8.6mm口径膛压大寿命短的言论也是站不住脚的，文中给出该弹药的内弹道部分参数曲线。

曲线图显示该中口径弹药最大膛压始终低于350MPa，而根据枪炮世界网站中7.62Nato弹的膛压为50000Psi（折合为344MPa）。对比发现二者最大膛压几乎一致，并不存在8.6mm膛压大导致寿命短的问题。

如果按照上表给出320MPa膛压来对比 国产8.6mm机枪弹膛压明显低于7.62mmNato弹的膛压

既然有人质疑我用AI计算MOA值 那我就亲自计算一下