虽然自由市场是各个国家极力推崇。
但是经济学只是社会科学的皇后 而政治学确是国王。明知降低关税，或者不搞制裁，更有利于世界的共同进步。但确实无法实现。随之带了的就是整个社会的经济下行。

拉动经济的三驾马车，投资，出口和消费。只有消费国内能控制。
这个出口，就是自由市场最大的优势。但是各个国家的加关税，制裁。导致其实出口的情况并不好。
其实各个国家都在算账。看看是顺差，还是逆差。
各种博弈。
对于我国这种地大物博其实相对还很好。但是由于某些原因。石油和大豆都是我们国家人均不够的因素。

维多利亚3的体会。
就是能够本国生产的一些商品，多数本国生产会比较合适。这个通常是这样。但也有例外。我强烈建议大家研究一下V3的逻辑。
一些基础物质资料，比如煤，铁，水稻，小麦。一般情况会价格很低会很赚钱。
但是如果煤和铁价格很高。会导致钢的行业利润微薄。因为煤和铁是钢的原材料。所以压低煤和铁，对于高等的商品会帮助很大。钢的行业利润很低，会导致一些发动机，造船业，机械行业，铁路行业的原材料价格更高。更加难以为继。
所以总结而言基础生产资料必须要控制价格。最好本国有生产能力。像澳大利亚，巴西铁矿石，中东和北欧，俄罗斯的石油其实是这些国家过硬的身板支撑。我国耕地面积很大，加之机械化的提升，其实水稻粮食有一定优势。

如果自由市场无法达到，国际制裁很重。那么国内各行业的协调发展会很重要。
比如某些比如棉花生产力很强，会压低棉花的价格，间接导致制衣行业的成本很低，利润会很高。尽管价格很低仍然会有利润。
这个其实是维多利亚3的一个很重要的基础逻辑。

除了基础生产资料的价格压低的问题。
还有一个就是基础生产资料是否有缺乏，需要进口的情况。
V3有一种商品很重要，就是橡胶。这个仅有一些热带雨林国家生产，比如东南亚和南美巴西一带。
某些东西有替代品，比如羊毛和棉花。都可以制衣。水稻和小麦都可以制作食品。鱼和猪肉都可以做罐头。甘蔗和甜菜都可以制作糖。其实一些工业橡胶也可以替代天然橡胶。一些石油的化纤可以制作衬衫，代替一些棉也是这种情况。
但是某些情况就比较特殊。比如钢。钢这个就属于中流的生产资料，采矿业的铁矿石要高级，但是比发动机，造船业要低级。但是目前钢没有替代品。很多必须用钢。

关于投资，我的一点看法。
因为本人是哲学行业，对于经济有一些理解，纯是爱好。
曾经北大教授林毅夫特别推崇投资。他认为投在哪里是十分关键。因为如果投入风口行业，猪都可以上天的情况屡见不鲜。能否找到下一个风口采取投资显得非常重要。
比如某些行业猿辅导，科大讯飞，学而思几个搞AI学习的行业。在AI兴盛的大背景，会不断融资。会有很多风投和资本找到。本身的股价会上升，而且还会带着投资者一起发财。资本的介入会加快猿，飞，思这些企业的壮大，市场占有率，迅猛发展。实现更高效的盈利，甚至替代传统教学。挤压线下的市场。这就是资本的力量。

四楼有一个情况需要赘述。
四楼有一个说法本国能生产的物质资料，多数比较适合国家经济发展。但是其实未必百分之百。
当今情况，中国铁矿石含量尚可，但是挖掘铁矿石工人成本却很高。由于国内劳动力价格。虽然中国盛产铁，但是无论如何压价，都内有进口巴西和澳大利亚铁矿石的情况好，也就是价格会比进口高很多。

总结。
1，如果自由市场，那么各个国家应该做自己擅长的。很容易出现非常明显的专业分工，提升效率。甚至垄断国际的某个行业。
2，如果国际贸易制裁，导致贸易受阻。那么国内各行业平衡发展尤为重要。尤其是基础物质资料。可以提升中间物质资料的盈利。有利于中高端物质资料的生产。