💧，但是我现在真的有点搞不明白了，自由放任到底强在哪？
首先是解放双手，这是体验上的好处。但问题是OGAS也能解放双手这群盲目的zbj甚至还会乱投资低GDP的建筑
其次是投资池，全部私有化以后投资池+++但是问题是，自由放任投资真有那么多吗？
自由放任+25%zbj和店主投资，假设已经开了邮政储蓄法律，那么国内投资池来源就是zbj55%，店主60%，龙鸣25%，青手20%，紫风车20%
横向对比经济干预，假设所有工厂国有化，每个工厂都是50%投资池贡献
问题在于，国有化的工厂分红里还有25%进了国库，虽说剩下25%都去了火星，但是进入国库的这部分可都是参与了再投资啊也就是实际上75%的分红进入了再投资，这不比自由放任强？
当然政府有固定支出，但是这两个经济体制下国库固定支出是一样的，所以不考虑
还有私有化/国有化，本质是钱在国库和投资池的交换，其中国有化只有一半进了投资池。但是这个也不重要，经济干预下完全可以不买建筑只继续铺建筑，就不会有国有化导致的火星损耗
所以自由放任的好处到底是什么呢