自由放任强的是负债流，只要你发展gdp比负债快，左脚踩右脚就能原地上天

你不负债发展，那自由放任确实不如经济干预

1成强度在减利息，1成在多一些投资池，1成在多一个公司。公司吗，约等于比干涉多一个科技，不过等五级公司出来才会被干涉全面反超

我喜欢养托拉斯所以多一个公司槽岂不美哉

你把厂子75%的利润拿来投资，启动速度也比不过，自由贸易用低息贷款把信贷额全部提出来进行滚雪球快。而且这信贷额是越建厂越多的，雪球越过越快。没有低息贷款，工厂分红得拿去还利息，相当于又把建设的钱还给pop了

你自己试试大清用经济干预，哪一年能到1b呗，不用请愿游行刷激进地主开公立学校，看看经济干预快，还是自由放任快

自由放任+小市民中期利率0.6….就这就吊打别的经济法案了

自由放任可以减利息，小市民再减，社会科技一路走到底。你可以永远不还钱。

利率低，1%的贷款利率只要你经济增速大于1%就能无限贷款扩张，放任最大的问题反而是发展太快了除非大清这种人口很容易到中期就经济失速

我现在玩大清已经有了路径依赖，开局谷物法速改宅地法+自由放任，配合4档土地税钱多的花不完，随便补点建筑部门和大学，前期直接猛猛造兵造舰，看谁不爽就是开干，少打一天仗国库储备金都要溢出来了。

自由放任会把建筑的实际成本叠到负数，可以左脚踩右脚上天

我也不喜欢用自由放任。好几次有大规模私有工厂了，因为没发展海军，商船直接负的。市场接入度低了后导致大量没利润的场关门了。

能无线qe，量化宽松，直接把负债池变成资金池

免息，公司这两个才是最强的点，然后就是自由放任下的国有企业，其他的也就那样，难的是收入转化为投资池而不是投资池转化为收入很难，投资池里有钱属于没玩明白。
一般最高效率的情况是，投资池0资金，负债额维持90％以上