《交响乐之雨》
【设定】A。故事的底子是很不错的。
【剧情】B。诡计上可以做得更好的，导致真相太好猜。感觉是故意不想往欺骗玩家的方向发展。
【人物】B。心有余而力不足的典型，能看出作者是想认真刻画女主的人物形象的，但是还远远不够。
【氛围】S。氛围作的代表，连伏笔都是通过氛围的变化来埋的。同一条线反复练同一首曲子，但因为剧情的发展可以做到每次练习的感受都不一样，代入感极强。
【音乐】S。不愧对这个游戏名字。
【美术】C。
【综合】A。

《人狼村之谜》
【设定】A。比较常规的狼人杀+悬疑设定，不算出彩但也绝对不俗。
【剧情】B。叙事节奏还是抓得不错，不拖沓。
【人物】C。很标签化，而且完全是为剧情服务。
【氛围】B。因为狼人杀的设计反而减小了代入感，但悬疑氛围还不错，一比一平吧。
【音乐】C。查无此人。
【美术】C。怪怪的。
【综合】B。比较成功的商业作品，主要得益于友好的系统。

《cross channel》
【设定】A。比较新颖的故事，很有深度，引人深思。
【剧情】†
【人物】B。侧面的心理刻画非常到位。
【氛围】S。肉眼可见的强大文笔，不同文风切换自如，玩家感情完全被文字牵着走。
【音乐】C。查无此人。
【美术】B。
【综合】A。

《极限脱出999》
你是galgame吗？我觉得我是。
【设定】A。单吊一个核心诡计，但这个诡计实在强大。
【剧情】A。反转和伏笔做得还是不错的。
【人物】C。打越稳定发挥。
【氛围】C。打越稳定发挥。
【音乐】C。查无此人。
【美术】C。
【综合】B。可惜玩的pc移植版，如果是原版还是挺有东西的。

《极限脱出:善人死亡》
【设定】A。很完整的世界观和背景设定。
【剧情】A。伏笔和诡计非常强大，这是真的打越稳定发挥。
【人物】D。即使打越也是失常发挥的水平。
【氛围】C。稳定发挥。
【音乐】D。有音乐吗？
【美术】E。让我们恭喜第一个E诞生了！你用3D就算了，谁教你建模成这种绿色软件首页3D作品画风的？打越自己来画都比这个好看
【综合】B。老粉向作品，盐豆不带盐的。

《AI梦境档案》
【设定】S。很强大的推理系作品，诡计浑然天成，严丝合缝。
【剧情】A。打越领域，伏笔和展开极其巧妙。
【人物】B。比以往好太多了。
【氛围】B。别的不知道，喜剧氛围是拿捏的死死的。
【音乐】C。
【美术】B。你这不是会建模吗？
【综合】S。被严重低估的一作，推理部分在整个推理界，至少是推理游戏界都是数一数二的。

《AI梦境档案:涅槃重启》
【设定】A。又回到老本行了，做的也很一般，比较牵强。
【剧情】B。诡计回收不了还得靠彩蛋抖出来。
【人物】C。稳定发挥。
【氛围】B。同第一作。
【音乐】B。还是比较契合的。
【美术】B。同第一作。
【综合】B。拉胯了。

《root double》
【设定】B。还不错的故事，但绝对算不上出彩。
【剧情】A。节奏很好，后期拉了点胯，但在可以接受的范围内。
【人物】D。灾难性的人物塑造，同质化、标签化就不说了，所有人都写成完美的理想主义之人，一个能打成反派的都没有，大哥你是悬疑作品诶？
【氛围】B。
【音乐】C。查无此人。
【美术】B。还怪好看的。
【综合】B。算不上差，但绝对想象不到这个作者曾经写出过《remember11》《I/O》这样野心勃勃的剧情设定。

回收主楼伏笔了
《时钟机关的 ley-line》
【设定】A。很有意思的世界观设定。
【剧情】S。顶级的剧本，诡计结构完美严密，节奏非常合适。你以为是插科打诨的地方都能变成伏笔，第三部的那个日记也是看得我头皮发麻，好久才缓过来。真的不比很多名作差。
【人物】B。哞子太可爱了满级傲娇
【氛围】A。轻松而不失悬疑感，感情线也浑然天成。
【音乐】B。很用心。
【美术】B。好看捏。
【综合】S。
为什么这么好的作品却这么冷门呢？因为男主怕火
有没有类似的作品推荐啊戒断反应还没好

《流景之海的Aperia》
请注意，为了避免剧透，某些地方的评语是基于表层叙事的，可能和真相存在偏差或者使用了明显的双关手法。没玩过的和玩过的对下面的评价的理解会完全不同，也不需要过于担心剧透。
【设定】S。单方面宣布这是ACG界AI题材最佳不接受反驳。咋一看是非常老土的“AI是否有意识，是否有感情”的议题，这种东西看上去无论回答“是”还是“不是”都显得肤浅了。但这部作品中的AI通过一个意想不到的角度给出了一个看似寻常的回答:“只要人从中感受到了感情，那就是有感情的”。
此外，游戏中的科幻设定也是相对很严谨的，科普量子力学的部分没有一点伪科学的成份。当然后面在thinker的理论中，企图靠这个解决祖父悖论，这个就见仁见智了。
【剧情】A。 男主和thinker的智斗博弈真的相当精彩，虽然玩家很可能完全跟不上，但不管怎么说最后都自圆其说了。节奏也把握的很好，最担心的RPG跑图时间也没有出现。不过明显可以做到更好的，悬疑和伏笔的设计上相比知名剧情作差了不少，反转有点点突兀，还没回过味来游戏就结束了。当然如果你觉得它定位就不是悬疑作品所以不存在这些问题的话，我也完全认可。
【人物】C。女主们的设定很模板化，但男主和thinker的角色塑造确实是还不错的。当然男主过于变态，观感有点差，不过显然这是在设定之内的。
【氛围】C。但本来就是这种一会儿VR一会儿缸中之脑的游戏，想要什么代入感确实有点强求了。
【音乐】C。查无此人。
【美术】C。很浓的RPG风，倒还算契合。但要说好看还是算了。
【综合】A。

《奇异恩典 圣夜的小镇》
请注意，本作仅仅是评分就可能大幅度影响体验，如果对本作不太了解但有强烈兴趣的建议划走。当然文字剧透还是不存在的。
——————————————
请注意上面的文字
——————————————
【设定】A。故事设定很有意思，卷心菜社最爱玩的叙诡（就个人体验，知道有叙诡并未构成剧透），本身质量也不错，但有为了叙诡而叙诡的感觉，和剧情的契合度不太好。顶级的叙诡是“绞尽脑汁想不出真相，最后发现是被作者骗了”，但本作的叙诡给人的感觉是“没想到吧，这里还可以放个叙诡，我是不是很厉害”，有它不多没它不少。很难称得上精妙。
【剧情】A。 本作最为人称道的是后期的神展开，这点确实做的挺好。但本作的伏笔非常直白，经常一小段剧情快结束的时候突然就没了，最后再告诉你发生了什么，感觉就在说“这里埋了个伏笔，给我记好了”。虽然很多作品都用过这种手法，但本作尤其多。好在伏笔回收的还是很不错的，不算强行卖关子，算不上大问题。
【人物】C。人物是有核心设定的，但是却一笔带过，反而在日常废萌上花了很大篇幅。这个算败笔。
【氛围】D。文笔非常不成熟，甚至可以说幼稚，我目前玩过唯一一个事件解决后对人物后续毫无兴趣，全部c过去的。写得简单我可以说你清晰易懂，写得复杂可以说你有深度，但你是怎么做到写得又模糊又没营养的？什么圣诞氛围也就前期有一点，代入感是没有的，明明是美术学院艺术氛围也没有，悬疑感什么的就更别说了。真的白瞎了这么好的题材，后面那段艺术史的讨论明明能作很大文章了，结果就当一个背景设定玩玩算了。
【音乐】C。差点想给D，还化用什么经典圣诞曲，对氛围没一点帮助。想想还是算了，给个面子。
【美术】C。可远观而不可亵玩焉。
【综合】B。文笔好点能给S。真的暴殄天物。
另外吐槽一下，谁家汉化组在汉化感言里面软剧透啊极度影响体验

最近刚玩完幽灵诡计。不算galgame，就简单说说对我的影响吧。不涉及剧透。
我以前是metagame铁忠粉，玩完幽灵诡计之后我觉得，用meta作为悬疑游戏的最终谜底是个非常低级的行为，是用套路性的“维度突破”来弥补剧情的不足，下限很高但无法提高上限。参考【某23年在steam发行的，常用中文名8个字，散人泛式都播过的悬疑恐怖游戏】
真正好的诡计，不应该是“把真相给你藏起来，最后再告诉你”，而是“大大方方地给你展示，但你就是看不到”。meta显然不属于这一类，它的反转效果完全建立在“你知道了这是个metagame”上。“好的诡计“这一点是极度依赖于对文本题材甚至体裁的合理应用。据我所知能做到这一点的文字游戏只有三个，ever17，极限脱出999，还有就是幽灵诡计。

居然还有人看，那再更几个。
《死月妖花~四月八日》
关注这作好几年了，一直没得汉化。最近散人播才知道有AI汉化了，赶紧自己推了一遍。
【设定】S。这么庞大的世界观，横跨900年的时间线，至少一半的年代是有剧情支撑的而非单纯表示“过了很久”，这种情况下背景还能设置得如此事无巨细，而且并非强行水字数，是完全逻辑自洽的，甚至还利用细节完成了很多伏笔和铺垫的设置。不敢想这是一个业余作者写出来的免费作品。
【剧情】B。针对单条线路来说其实很平铺直叙，但是能把这么多条跨年代甚至跨次元的剧情完全不割裂地组合起来，是需要很强的掌控能力的。
【人物】A。每个人物张力都特别强，形象从头保持到尾，连精神病都是按自己的人物逻辑行动的。当然这个和悬疑推理的设计无法兼得，只能互相让步，属于任何推理作品的硬伤（这也是我本人就推理而言不认可社会派的原因），所以必定是有人会不满意的。
【氛围】S。对节奏的掌控和恐怖、喜剧要素的收放非常到位，加上中间那个神级演出，完全沉浸入了对未知的探索当中，即使结局的设计并非完美（因为本来就是后面加上的）。
【音乐】B。尽管全是从免费素材库里找的，但完全不觉得敷衍。
【美术】呃……只能说期待重制版吧。
【综合】A。
一句话评价这部作品，就是“流程极长”。而且居然还能把这一点当作剧情诡计之一……只能说小作坊下料就是猛。