首先我觉得依照目前的法律来看，如此定性没问题，同时也不要造谣传谣那些有的没的，别犯忌犯傻。
其次，这事儿与zz无关，不属于jz，（别乱删），而且也与法律无关，因为确实没有违法。先讲事儿，就我个人来看，是属于对社会道德底线认知不同的问题。
也就是说，不想真正确定恋爱关系或婚姻关系，投入感情，却“以感情为要挟获得”对方资产/彩礼，并“定义为”对方“自愿赠予”这件事，是不是触碰了道德底线，双方产生了认知偏差。
一方认为没有相互真实的感情基础，却予取予求/强行自愿赠与这事儿，无论是否追回/返还，都是不道德的；另一方认为属于对感情的投资，就跟股票一样，哪有投资失败还追回/返还的，并不涉及道德。
现在，我们搞明白这里面的“核心要素”后，接下来继续看以后男女关系：
现在我们假设两条公理，即：
1，恋爱关系交往必定会产生金钱资产往来，这笔资产确定将被定义为自愿赠予；
2，对方不可被定义，所言所语即真理，你无法定义对方是否存在真心。
在茫茫人海中，你碰到了你的心动的另一半，你们交往了，那么在你无法确定对方是真心的情况下，是否去产生具有信任和保障的金钱往来？
最终你只能为了避免打水漂，去捂住钱包，毕竟你的钱包你还可以做主。至于你想要对方的回应就跟要二游厂商的回应一样，只会得到“先证明你的价值”的话语，想要的明文退款不会有，还要被迫体会你付费的游戏角色，在那里跟别人cp，毕竟这是人家的自由。
怀疑的种子一旦埋下，造成的后果是破坏性的。