首先，先配装

7.62nato弹通机都没有正式列装的消息呢就想着8.6了？

鳖这边762统计都没消息，还想着86统计

762先列装了再说吧

7.62NATO轻一些吧？

我觉得pla一直在押宝12.7轻量化，762和8.6更多是出口。毕竟随着科技发展12.7下到班已经越来越没难度了。而且中口径玩出花来各方面也干不过大口径

7.62比8.6的优势实际上并不少。
携弹量，枪管寿命，这两点还真是8.6无法替代的。
火力持续性也一样，对牢美现有的机枪使用战术来说8.6在火力持续性上的劣势甚至更大一点，但如果用8.6换掉7.62机枪那也必然伴随着战术优化。
最大的问题在于花钱买新机枪和新弹药，替换已经有巨大装备量的产品对牢美来说是非常难以接受的，用6.8换掉5.56实际上现在都不算顺利，要是同时再把7.62NATO一起换了那牢美接下来十年就不要再幻想保持步兵作战能力了。

至于⏰，一直就没有通用机枪的编制，7.62口径的通机都还没有正式列装呢。8.6要当通机用本来就没这个编制可以适应，反正⏰有钱嗯造呗，机枪结构设计这一块⏰现在也是顶级水平，新枪实验是肯定少不了的。

8.6mm的子弹是步兵携带的极限了。7.62*51mm已经是落后很多的子弹了，6mm arc就可以替代它。

主要问题不在技术层面。中美的.338都比m240轻。弹药的话不能照搬，按轻量化改进，比如聚合物或铝制弹壳，能做到比7.62重不了多少。所以定位很麻烦，我们没这个定位，还有新重机入疫，加上这个位置会非常麻烦。

各个国家仓库里已经生产出来的几十亿发子弹总不能直接回炉重铸吧，而且又不是不能用了。

还得是俄乌，大家发现还是全威力弹压制力强

这子弹的靶在那里？虚空靶你打它干什么。数据再好没有目标啊。