为什么不用拴动的7.92

美国装备，我们帮他们卖全世界去，不过是我们的型号

子弹性能我不清楚，但是762×51现在在很多国家还有装备，⏰搞762NATO弹可能是为了出口赚米

反正枪机枪管换一换就成的事，随便搞

7.62NATO可以用于单兵自动步枪。

好事啊.338牛魔弹产量这样就上去了 争取早日量产降价在民用领域也把老拉普阿打下马（

.338太重了，308能带两发了

没什么用 你换8.6还是打不穿4级防弹板

步兵单位要看人能背多少弹药。通用机枪是压制用的，需要能多带备用弹。

大家现在都发现5.56打防弹衣不疼了

可以搞好几套并行的子弹体系。一套是完全由本国设计研制只给本国武装部队使用的弹，保证自己国族军工的独立自主。还有一套是国际通用弹，军事强国研制生产给外国小弟用，防止小弟们自己搞出属于他们的独立自主的军工体系。

8.6和6.5一样是没啥用的东西，甲弹对抗都打不赢PLA的外骨骼重甲突击步兵，也打不赢重甲电摩突击步兵。解放军现在大规模装备外骨骼和摩托车是众所周知的事情。部分有源外骨骼可以在山地辅助步兵负载50kg突击4小时前进10km，摩托突击兵可以在4小时内于平原或城市地形突击60-150km。两种兵种防御标准都可以配备俄标顶级插板和肩甲，这可以抵抗12.7mm标准弹与钢芯弹，虽然挡不住12.7mm钨芯穿甲弹，但是对抗8.7mm弹药很轻松。
想搞点有用的建议赶紧搞一款全自动霰弹武器站配给坦克装甲车搞防空。给所有基层步兵班发一两把自动霰弹枪，然后大规模演练打无人机，起码能让步战车和步兵面对无人机提升一些还手之力，你搞这种机枪主要问题是效率低，打人打无人机都不好使。
步兵不要老是想着输出，他们带的枪包括机枪在内都是壮胆和火力压制的东西，打不死几个人。
真打仗，排里的迫击炮KD比其它拿枪的高好几倍。步兵应该优先练习信息化终端标记敌军技巧，激光制导终端使用技巧，侦查技巧，隐蔽技巧，猫耳洞挖掘技巧，无人机战场维修使用技巧，打无人机技巧。

携弹量啊，都不用想。一款武器从需求出发，讲武器本身不如全都造核弹

这个338弹信仰，到底是咋来的？是CS？
这个弹从.416弹缩小而来，原本是用于狙击弹，其长径比天然不适合连发。而军用口径是个有序的梯次，从小口径突击步枪，到中口径自动步枪，到大口径机枪、狙击步枪，到高平两用机枪、高射机枪及反器材步枪，是有序的，是连续的威力梯次，后者较前者要有恰当的、既不会过高又不会过小的威力提升。
其中步枪是基础，步枪必有同口径的机枪、狙击枪，步枪的威力序列与梯次，是骨干脉络，机枪与狙击枪是衍生。满足对裸视野内无甲生动目标的有效杀伤需要的是小口径突击步枪，衍生出精射步枪和单兵双人组轻机枪，威力级别是2500焦；单兵火力上限是中口径的自动步枪，衍生出狙击步枪和两人组通用机枪，威力级别是5000焦；再往上就是反人员的半自动狙击步枪，衍生出三人组机枪，威力级别是1万焦，弹丸可装药；再往上就是反人员反器材狙击步枪，衍生出五人组高平两用机枪，威力级别2万焦；再往上是反器材狙击步枪，衍生出班组（十人）高射机枪。
8.6口径就鸡肋在，中口径弹既有自动步枪又有机枪，但是8.6口径没有自动步枪，只有机枪，但是其威力相较中口径全威力弹又没有跨级别的跃升。而其编制人数，完全可以装备更大威力的机枪，而弹丸到10mm，就是8.6的原型级别，完全可以加装药了，那无论是威力还是适用性，都不是8.6机枪能比的。
这种拍脑袋的单蹦口径，用于不需要考虑梯次序列、数量有限的警用特殊场景也就得了，军用领域就算了吧。

美国已经开始测试6.5克里德莫尔的轻机枪了，6.5公斤，原先我以为这种超大长径比，高膛压的狙击子弹不可能用于连发武器，6.5格伦德尔是个不错的选择，结果人还真用上了。