最起码得看罪孽深浅

顶

BV1DKRWYbEdF

立场对立的战士和为了一己私欲的恐怖分子是有区别的

那么大家可以看小兄弟留言给我，的为什么游戏里面能不能收女反派进后宫？如果不能，这是为什么没有具体的案例？他还指出他在社区聊了这个话题，就被人骂的狗血喷头，这些人还对他进行道德上的批判，这就是他遇到的问题。
他认为什么？他认为女反派的告白和正派的告白都是告白，对不对？表达的情感是一样的，正派能进去女反派就不能进去吗？为什么要对女反派进后宫进行道德上的批判呢？

反派能不能进池子？还不如讨论怎么洗白散兵能够不突兀

是任何违反某几个条件的全部都不能进
滥杀、残害、不合有男不玩、不合ml等等
例如李秋雪虽不是反派，但不进
我连李秋雪都不接受，何况是对面反派.

好，我们先到这为止，我们先来第一个事情，就是我们先要分析关于游戏本身游戏是一个什么东西，我认为游戏它有两个基本的属性，哪两个？
第一，游戏本身是商品，商品就要满足消费者的需求，对吧？所以以前有人说什么媚宅，米兰昆德拉在《生命不能承受之轻》里面叫媚俗，所谓的宅和俗都是这个产品这个东西，它对于广泛的大众需求的满足，所以这两者尽管是贬义词，但它非常好地体现了商品的属性，就是要满足需求。
那么，其实游戏它属于文艺作品的一个部分，因为它有什么？它有理念输出，因为它本身我们讲游戏是什么？电影是第九艺术，游戏应该是第十艺术了。在这个里面它有一些自己的理念输出，无论是道德的诉求，还是对一个事物的看法，游戏本身带着输出属性，所以它又是一件文化产品。
因此它包含了两个基本的特色，第一，它有商品的逐利属性，所以它要适配观众。
第二，他又有自己的理念输出，所以他表达自己独立的欲望。
一个优秀的作品，就是这两者之间的高度的平衡。比方说之前的评价非常低的美末2对吧？他就是没有做好这样的平衡。作为一款游戏它本身能不能玩？能玩，但是它在剧情的安排和剧情的塑造上有重大的缺失，违背了普遍的道德。这个就是道德的批判。
道德高于法律，它是为人处世的一条准则的线，尽管它经常在波动，但是终究它有这么一条线，它是比法律更高一层的对人的行为的一种拘束约束，这个是应该的，因为天底下没有绝对的自由，所有的自由是相对的。
这里我们先理解了游戏它的这两个属性，我们才能知道德批判对游戏本身而言是必要的。
是要对游戏有这样子的批判的这条线的，为什么？
因为游戏本身又承担着文化产品的这样的一个作用，那就是他有理念输出的部分，所以玩家南岛对游戏没有道德上的要求吗？有。
这个就是所谓的这个游戏的内容应不应该进行道德批判问题的回答。

这就去三连，我觉得看视频比直接看字儿好

得看情况

别真让小头统治大头啊，哥们儿，家里好老婆那么多还有好几个卫星。为啥要盯着战犯kbfz？战犯跟kbfz的下场只有以死谢罪

我们之前也讲了，现代游戏它已经不单纯的是游戏了，它是厂商游戏本体和游戏社区三重，所以三者之间都要有道德的规范，尽管可能的准则不一样，这是看具体游戏具体进行分析的。

很简单，看以前凯姐那种小boss，没做过啥坏事，帮分析员命都差点没了的