皇太极作为两本书的最大敌人，柯大将其刻画得果敢睿智，深谋远虑，已经是高度重视皇太极了，到你这连崇祯都不如？楼主评分太过主观了吧

确实白看了，柯大对东林，阉党，崇祯评价都低，但是对做过实事，特别是殉国的都给了正面描述不管他是哪边的。比如史可法其实书里对他的描写是正面的，他只是做事能力不足。

多尔衮比不上皇太极，但不差的，铁血残明的多尔衮可能会比晚明厉害。
打蒙古，爆林丹汗拿回玉玺是谁，
打朝鲜，奇袭江华岛俘获一堆国王宗室家眷是谁。
打松锦，最难打的部分，洪承畴八总兵加祖大寿一起上，坚持半个月到皇太极来的是谁。
后面快速整合八旗力量入关，也是要政治能力的。入关后痹症狠多，但是他搞的满汉复职，绿营，满城这一套一直用到清末，

最近刚重读了晚明，作者对崇祯的评分肯定没有6.5（如果以5分为无功无过的中立分数的话），撑死也就4分上下，甚至可能是3分。即明朝的灭亡是由于整体性的体制腐朽，跟崇祯关系不大。但是在阻止明朝灭亡这件事上，崇祯也没起到啥正面作用，书中开头的倒魏投机运动，就直言了这一波是斗到了魏忠贤，但是取代魏忠贤的未必就比魏忠贤强，于国未必有益。整书里面，崇祯的心机手段眼光相比一帮官场老油条都比较幼稚，没有什么力挽狂澜的闪光点，经常是沦为各方党争中借刀杀人的那把刀。后面自作聪明想要调查登州镇也是，曹化淳和那个锦衣卫头子的表现都侧面的体现了对于皇帝的登州镇调查行动的不看好，崇祯一番操作，除了把登州镇跟朝廷之间的关系弄僵，没有太大的意义。后面登州兵一“兵谏”，崇祯就只能光速滑跪，还把唯一算是衷心办事的那个大档头在京家人也给法办了，曹化淳还只好编瞎话骗他给他个台下，说可能那个大档头确实有错，感觉跟骗小孩子差不多。后面想把陈新招进京控制起来就更是了，温体仁都说陈新不可能来，到后面陈新直接推脱战事紧急去不了，除了公开坐实了登州镇已经成了听调不听宣的藩镇，啥意义都没有。除了跟主角的登州镇有关的剧情，《晚明》里还专门提了，车厢峡之战，陷入绝境的农民军靠诈降逃出生天，崇祯也该负责任。《残明》里也是，张献忠部能苟活到现在再次造反，也跟之前崇祯和熊文灿瞎搞出来的几月平贼关系很大。把作者两本书里对崇祯的描写放在现在，崇祯就是那种只会抱着KPI看，而对具体事务了解甚少的领导。不管事务中具体遇到的问题，每天抱着KPI疯狂鸡下属。诚然被崇祯砍了的，基本都是因为KPI出了问题（即主管的事务出现重大事故），但是有些事故之所以会出，跟崇祯的KPI设置有问题关系也很大（当然，这一套办法确实也帮他筛选出来了一些能力还不错的，不过这些人中大部分后来也逐渐在他的催逼中挂掉了）

难绷，你这书也是白看了

崇祯有6.5分，皇太极才5.5，你这个汉人滤镜加成也是够高的。一个自己折腾了十几年才亡国的东西都能及格，一个实际上的王朝开国之君能不及格。真是太乐了。也就是金哀宗不是汉人，不然搁你的评价方法金哀宗能值9.9分，比唐太宗都得高

这评分跟作者没啥一致性啊

多尔衮不可能只有两分，他能在一个新兴的政权里混到摄政王 可不只是因为皇叔的身份，评价历史人物不能以人品来评价。 多尔衮人品2分还说的过去。 能力不会低，不然轮不到排行14 的人来做这个摄政王

看到崇祯的分数，后面就不用看了。太主观了。

崇祯是负分，换皇太极、多尔衮、甚至魏忠贤，大明都亡不了

皇太极作为明末清初最杰出的军政大拿，不仅是柯大，绝对是所有明末穿越者建功立业最头疼的死对头。其才能、度量、视野、格局，在当时无出其右。他确保清的下限不再如老奴时期那么脆弱，又大幅度提升了清的上限，这种天选之人才给5.5分？

崇祯6.5 皇太极5.5 老奴3.5 多尔衮2分。 所以代明怎么亡国的？

乐

崇祯6.5，皇太极5.5，吊宗老大崇祯吊打皇太极吗？
确定不是柯总的高级黑，