这是一个他人创作出来的游戏。

这里非常清楚地表明了，由社长与实际开发人员沟通后确认是存在时空跳跃能力的。

其次对于闪134黎2这部分，书面说法是IF世界，界轨部分书面说法是Loop世界。
不能说你不希望有所以就当没有。
至于前者这个名词想表达的是，多世界诠释，还是之前提到过的可能世界理论，又或是一致历史诠释，那就是另一个话题或者不得而知了。

16楼图片在我这种不懂日语、仅借助AI识图翻译的情况下是这样的：

完全不懂在讲啥，总觉得跟你讲的不一样，反而...佐证了本贴观点？

你说的是最终幻想零式吗？

贴设定集截图只是水友告诉你，有的说法不是无中生有而是有依据的......
这几段日文的大致表述已经提过了
图1是比较零轨序章和黎2回溯，近藤在与staff沟通后了解到，零轨是改变了过去但并没有回到过去，而创世引发的time leap（代表作品 石头门）与此不同的
图2是曾经将零闪13创的“悖论”部分描述为“IF的世界”
无论是哪种，至少过去有过此类描述，在游戏里也能找到与之相关的模糊意图表述
结论就是你2L和隔壁贴对创世原理的解释目前不但找不到证据甚至处处相悖；以及轨迹世界观很可能涉及可能世界、平行世界等等相关悖论诠释的一种，不该“挥着奥卡姆剃刀全剃了”

非挂，单纯楼中楼字数限制麻烦，就19L的楼中楼论述单开一楼
先以个人视角整理下
p/9527922380这个贴中，lz提到了个人对创世的猜想以及基于某些猜想的系统分析
随后与p/9526062331中与他人讨论时发表观点，刻至宝不可以回溯时间
然后在本贴中就这一观点进行系统性论述，将个人观点标注为“实际上的xxx”、“大家公认”，并作为p/9527922380创世机理的前提条件进行补充
对于各个猜想本身，我也觉得很有趣。续作尚未公布，卡尔瓦德也没完结，玩家社区间假想的剧本确实存在各式各样的可能
但将其认定为“实际”、“公认”，那游戏又不是你开发的，总得听听创作者的看法以及其他水友的想法
此外，基于假说A完善假说B去解释假说C，根据“奥卡姆剃刀”是不是得把假说AB给剃了？

既然有开发者采访说“本作确实就是时间跳跃”，那我这个2号解释只好权当脑洞了。
1和2的区别在于是动时间还是修改物质。1是真的动了绝对时间，这就决定了其不可能变化，你回到的那天一定每次回都一模一样，都是0年时那些物质，也不应有上一轮靠后才出现的物质留下，因为你这个时间点在他前面，只有时间点前的物质才能存在。
2是靠物质（数据）重置来模拟某天，这种日常出错，会有前一轮物质被保留下来，会有东西没还原完全，而绝对时间只往前从不回头。这种解释主打一个傻瓜容易理解，大家打游戏存读档都见过。支持2的最典型的证据就是凯文回收的王者之剑石像了，它只可能是上一次的遗留，而不是0年大崩坏就存在的。