这段是圣童博客上的，不知能不能解答楼主的疑问：
===============================================================
       总之，想学九型的人如果象学星座，或者其他测试一样只会说一大堆某型号的僵化的特点，看不到内隐的动态的部分，就很难把握要领，我们也很难指望说是通过一篇文章或一本书就能说清楚九型，因为九型是立体人性图画，必须看很久才能看明白，否则会很迷乱，用语言文字这种“平面”的“单一”的表达工具很难讲清楚立体的深层的东西，九型人格是理论，但纸上谈兵的九型人格是毫无意义的，我没有本事“教会”别人，只能引导你们去“发现”自己，然后学习者不断的去试错，去访谈，去训练，去体悟，去内省……九型真的是一个需要活用的工具，如果在了解基础理论后，没有在实践中反复训练对九型的“感觉”和“悟性”，是很难抓住一个人的深层心灵模式，从而会失败的，反而不如不用。

回楼主：
我去看过了，蛮死板的一套东西，还分出高低层别，我最讨厌被别人定义，因此蛮不适合我。而且我做了96道测试题之后，关于我的性格命中率只有一半，没有九型一针见血的感觉。我觉得自己的性格应该是立体的，但是它对我的分析却是2维的，这也是我无法接受的。

回复：19楼
MBTI与九型人格的测试题在不同时间测试都可能出现不同结果，这是随着被测试者的心态与环境变化而变的，如果需要用测试题做一个直观的比较，就需要不定期的重新测试。
MBTI有其直观、方便等等优点，抗拒MBTI或许是因为我们不了解的缘故，就像楼主不懂九型才会抗拒九型。
回复：18楼
对于星座，咱也是保持尝试与观察的态度，否定之前先了解一番或许可以发现新的天地。平常我们所接触的仅是简单的太阳星座，日月水金火木土等等星盘所体现的分析、行星运行位置与四季——空间与时间的辩证关系，相信这些对我们的习性还是有所影响的。

回复：20楼
我不是抗拒MBIT，我是抗拒一切死板定义的东西，MBIT的确很直观、方便，像速食面一样，个人感觉MBIT更适合我前老板那一类的人，他们没时间用心领会九型，片面的了解九型对他们及员工而言反而是个害处，而MBIT虽然看起来浅一点，但至少比较直观，也许更符合企业选才操作。但这些对我来说，洽洽是非常世俗的，所以我很排斥。


这种破坟也挖？
“MBTI强调对人的思维、意识习惯的分析；而九型人格更多的能表征一个人外显的脾气、个性，所以，两相结合会把人看的更准确。”
这博主有说没有懂，MBTI与九型人格都涉及思维意识层面，只是从不同角度阐释而已。

九型人格确实命中率高 因为说的都很范 命中率自然高了= =

我是了解以后才会抗拒的 包括MBTI 我怕被受这些东西影响而产生的心理暗示控制

打架要不要“武德”呢？看跟谁打吧

人生是一条洪流，逆流而上困难重重，顺流而下则可能被推倒很危险的境地，如果想要达到目的地不随波逐流，需要懂得利用洪流的力量而非单纯的与其拼搏。九型人格不管准不准，总是有其局限的，君子善假于物就是了。

九型人格和MBTI是不同的东西 九型人格是工具 但是带有一定的神秘色彩
不少人就是被它的神秘感吸引的
九型人格难道没有定义人嘛？
它把人根据基本恐惧和防御模式分为了九大类 但是感觉他是很模糊的 很范
但是你总能找到一些看起来正确的解释来解释你对自己的疑问
你说MBTI死板 但是你注意到了吗 他是有分值的
比如
一个人I 100 N 100 F 100 P 100
而我 I 95 N60 F52 P80
我们两个是完全不一样的人 甚至很直观的就可以看出来 相同的事反应也不会完全相同
九型和MBTI都是很灵活的东西……
如果讨厌被定义的话 为什么要做九型人格的测试来测试自己？做好自己不就好了吗
或者抛开九型人格和MBTI这种定义人 给人分类的体系
去换个角度看自己 也许看到的更多呢
比如阿德勒的自卑与补偿理论
他的理论和我之前的想法以及一些我认同的想法不谋而合
自卑感是动力 优越感是目标
就像我的的发言 我是为了得到优越感
就像你们的争论 就像你们想证明自己的正确
人的追求没什么不同 不同的只是走的路 选的方式 还有结果

选择的方式很重要 争论不休只会让人丧失自制 脾气越来越差

个人还没看MBTI，不过个人喜欢简而化之的理论，如果从9型变为16型的话，我不大愿意看下去了