说的很难听一点，就算没有鸦片战争或者说其他类型的外国佬干涉，老中到最后也会发展出工业革命的，就像那句话，没有那位伟人人民也最终会取得胜利，只不过取得胜利更慢，付出的代价更多罢了。
历史的进步和发展从来不只有一种形态，它们的共同点无非是“生产力的发展”和“人民生活水平的提高”。
以工业化的资本积累为例，西方式的资本积累（尤以英法为代表的通过殖民掠夺积累财富），日韩式的资本积累（以日韩为代表的通过依附于超级大国以商品、领土甚至主权等换取工业化建设的基础资本），东方式的资本积累（以中苏为代表的通过国内农业集体化作贡献为工业化积累资本），这三者明显是不同的路径，但是最后的目的都是实现经济发展和产业进步。
总而言之，“苟利于国，不必循一”

发生的快不快其实我觉得不重要，问题是学的快不快。在统治阶级有消息的情况下继续闭关锁国不发展、学习相关技术，从而使人民沦为鱼肉。这就是鼠目寸光的愚蠢。
满清压根没比鬼子好多少

真相就是当时的中国还没有到达生产力的上限，苏杭产的棉布经过大半个地球的海运加上98％的关税之后卖的价格还比英国本土用机器生产的棉布便宜，这也是鸦片战争开打最主要的原因，当时农业社会的生产力居然比工业社会初期的生产力还高，直接给大英整不会了

抛开满清的问题不谈，把一切都归咎到什么人文思想上……这种人还能算是中国人吗？

讲这么复杂干嘛，填饱肚子自然就工业革命了

请选择你的史官

很难……至少清朝那群人脑子里真的就是想维护统治而已，根本不可能存在“民族资本发展”。中国的历史一直是政治斗争史。

原因很简单，文化传统：揭竿而起。要想第一个发起工业革命，必须没有这个文化传统

毫无价值的不可知论观点，恐龙灭绝是因为生物进化只能到达一个适应当前环境的最优解，科技发展不然，越高的科技水平必然带来越强的抗风险能力，哪怕是现在，人类依靠科技来避免一些天灾也是确定的事，拿这种理论来否定工业革命的意义，不如说人类就该当散装耗子，也是抗风险能力强大陨石灭世也能活下来。

工业革命需要庞大的资产阶级去推动，如果按照古代中国模式确实需要更多时间去积攒，可能会像英国形成君主立宪。但是如今已经是在中国传统政治经济文化的基础上加上了马克思主义，具有了国际观，算是补齐了短板，即会陆权也会海权。当然一切看未来发展，活着总比死了好

他这个就是纯纯的谬论。“它的本质是现代‘生物学’早已否定的拉马克主义”——既然不同领域间的思想可以如此轻易的进行类比，我是不是可以说:以量子力学的观点，文明的进化其实是不连续的，如果没有足够大的外来扰动，让文明获得足够大的能量进行跃迁 它将永远困守在那个状态；所以如果没有过去那些其他文明的干涉，我们将永远封建？

以前看小说，作者提出一个观点就是，中国人太多导致的用人成本低下，相对于高昂的工业设备，自然是牛马更值得选择

中国人内耗（X）
西方把持话语权的结果（√）
讲个笑话：历史的终结

一聊工业化，就扯什么大宪章，什么自由云云，只字不提羊吃人和英国本土工业化前的不可思议的煤产量与低到令人吃惊的价格，其他地方连煤都没有，或者全是深层煤矿，怎么可能从0到1建成工业化

当微积分出现在英国的时候。。。