1.前空翻特定是第一串吧
2.三个技巧串，结束串为后屈二，有0.2？
难度EDDDDCCC 3+2+0.2+0.2=5.4？

很快有人洞悉出来了上面这题埋藏的陷阱，实际上人家只做了3串技巧串！
COP对于技巧串的定义如下：

所谓的技巧串构成必须要包含2个技巧动作的链接，有个是空翻
直接助跑前团或者前团2周，虽然利用了整个对角线的长度，但是这并非是技巧串
所以人家看似对角线移动了5次，实际上只做了3个技巧串，你怎么可以随便把人家结束串当无效动作判定处理呢！

可以问问连接加分哪里可以看吗，动作勉强认全了，但是加分扣分不清楚吧里的都是大佬

发了2次删了两次，上图片了只能

第二个例子其实我还想要阐述一点，裁判在记录每个动作记号的时候记录完整其实非常有必要，技巧串认定要求很多，更强调很多细节，譬如是不是双脚起跳的空翻，前面有没有别的手翻类动作，这些符号都有明确要求
譬如选手做了前手翻+前团两周，裁判为了省事直接记录前团2周符号这种绝对是不对的。因为这样偷懒直接会影响到对于技巧串数量的统计了，不过现在也没人做五串，所以一直偷懒只记录前团2周符号，问题不大

我发现都好厉害，上面那题其实是有难度的，居然发完帖子一眼被识破了
刚才回收站复制过来，删掉乱七八糟符号，多删了一串：
SR+分腿小翻 EB 0.1
横木横劈叉跳+横木纵劈叉跳180 CD 0.1，满足跳步特定
立转360 A
交换腿跳+纵劈叉跳180+横劈叉跳270 CCC 0.3,多转体90度不改变跳步难度，最后一个270视为横木横劈叉跳180，C组难度
分腿小翻+阿团 B+F 0.2，有CV，但是没有CR，不能满足技巧串特定
前挺+劈叉结环跳+倒叉 DDB 0.4
侧挺+无效+鹿结环跳 D X B
毽子1080下 F 下法+0.2
陷阱1，强制回顾10年鹿特丹WC眭禄编排出现的问题，同款的

小翻可以用2次，但是第二个小翻不能用来满足特定，10 WC我们的特定就这样没了
第二个横木体操动作和纵木体操动作的规定：

简答说横木做的体操动作比纵木高一级不假，但是纵木再做一次这个体操动作，那么就不能计入难度了，这里要小心别刷的太丧病，把自己跳步特定直接刷没了

马克￡

今天最后一题，还是拿实战练习比较好
乌拉佐娃东京奥运会资格赛的成套，发挥的很好，被裁判保送进了决赛，决赛遗憾3小翻，贻笑大方
我们回顾下资格赛的编排：
毽子拉拉提上
分腿小翻+分腿小翻+拉拉提
交换腿跳依次落+高举腿360+跨一步的立传540
前挺
劈叉跳+onodi
蹲转1080
蹲转720
侧挺
西松跳+猫跳
毽子+小翻+后直900下
B站有原版高清视频，大家有空可以看下，试着重新给这套算下D分看看呢！

东京周期：
E
BBC 0.1
CCB 0.2
D
BD 0.1
E
D
D
AA
BBD 0.2
EDDDC EDC
3.2+2+0.6 = 5.8
实际裁判最后也是那么给的，真的对吗？

我特地去找了东京周期最后一版的Help Desk，版本7的，和现在最新版本HP关于重复动作CR认定这块完全一致，甚至举例没改，HP明确指出分腿小翻+分腿小翻+拉拉提，不应该满足CR3，举例的内容就是乌拉佐娃做的那个技巧串，标记一模一样，第二个重复的分腿小翻不能用来满足技巧串特定！


我是真的和纳闷，场场做，所有D裁都给这串开了绿灯，白送0.5特定，还是HP明确单独举例指出这样做没有CR的，到底在搞啥？为啥每人发现这个问题？

有没有人被我上一楼忽悠过去了，觉得裁判故意给俄罗斯队水分，HP都这样举例了，搞什么啊！
实际上HP下面还有个举例：

又说可以承认承认CR，仔细两楼对比下发现区别了吗？
实际上上一楼的情况是：小翻，做了别的动作，再小翻+拉拉提，这里小翻拉拉提不能承认CR3
但是小翻+小翻+拉拉提，放在一串里，第二个小翻+拉拉提可以用来满足特定的。

今天虽然就抽了4个不同的编排拿出来算分，但是有没有觉得一个比一个搞脑子实际上D分确实不像大家想的那样好算的，稍微差一点点，可能就谬之千里了。

明天等我有空继续抽空慢慢更新下去。

啊没赶上直播，可恶，想哭😭

洛杉矶周期女子规则吧里有翻译的吗好久没看了