网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月07日
漏签
0
天
上海地铁吧
关注:
34,382
贴子:
908,619
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
下一页
尾页
62
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回上海地铁吧
>0< 加载中...
关于23号线
只看楼主
收藏
回复
寻海的流浪汉
厅台站务
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有三个问题
1. 既然23号线去不了徐家汇,为什么终点不设在万体馆和1,4换乘,甚至可以把11号线游泳馆站合一块组成四线换乘,而选择终到八万人呢,我看万体馆旁边是有空地可以造站的。
2. 为什么老闵行那四个站要重复建设而不选择复线的形式但是区间不设站,这样可以加快以后2期西延伸之后的旅速,那四个站日均进站人数不足5000,重复建造未免太浪费。
3. 23号线设站是否太多,徐汇区间就不说了,在闵行其经过大面积的战略留白区间,就算一定要建为什么不选择预留车站,现在28km22个站,毕竟大多数处于相对郊区的地方,有必要减少设站以提高旅速。
Bunny$
票务组长
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
为了吴泾战略留白区的开发进程,徐汇段设站还是合理,23号线徐汇段新房如火如荼的闵行区只剩紫龙路汇金医院中铁建澄江路停车场上盖开发。15号线地铁上盖的空地停车场比比皆是,景西路地铁站甚至几个开发商为了一座梅富路桥不可开交。
2026-01-07 11:44:32
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
随便改个用户名吧
维保检修
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
就是要多设站卖房,现在的线路站距越来越小。12闵行段、15双柏路到上海南、23龙吴路都是例子
随便改个用户名吧
维保检修
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
第一个我也想过,为什么不去游泳馆绕一站出来,或者为什么终点站不选上体馆或者肇嘉浜路。只能说规划会朝着阻力最小的方向去,用上预留然后乘客自己换乘去吧
随便改个用户名吧
维保检修
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
重复建设确实,或许也是想着设站卖房给收回来成本。闵行能想着把闵开段给覆盖掉其实挺好的,总不能便宜未来的松江段
贴吧用户_5X2K318
志愿者
2
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
关于游泳馆我也觉得很奇怪,之前应该是有规划方案借用23把游泳馆和体育场合并起来搞成三线换乘站,B站那个简办动态的号的上海地铁规划里面就是这么画的,但是目前看来11号线车厢内部换图之后却根本没有23同时4号线的体育场也只有23没有11,意思是之后完全没有打通的可能了吗,还是以后还可能会有变动?
银牦拂尘
线路主管
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
既然一条地铁线路大部分区段都在我区范围内,那就要物尽其用。龙吴路本就是轨交空白区,多设站,免得以后留遗憾。另外,5支本就是个要解决的问题,不如趁着23号线把问题解决了。5支也可以光荣退休。
M_Mathers
行车值班
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
所以还是地铁好,市域铁路就是鸡肋,看看丰茂路到南翔站7公里没有一站,换成地铁,起码可以多设好几站
2026-01-07 11:38:32
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
富勒姆大老弟🧿🔮
区域经理
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
其实老五支线段属于是有点草包工程的,后面年限到了需要大修,换成地下一是终于不用再接噪声投诉了,二是工程更加一劳永逸。
安国大将军
小吧主
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你看着上体馆很空的地方其实下面埋着11号线,早就没空位了
随风不归
区域经理
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
现在进城通道可是稀缺资源
ATONY
爱好者
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
和5支不是重复建设,5支最晚到2033年就废了,相当于23号线代替了5支
Shizuku2048
线路主管
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
游泳馆站有预留远期换乘通道
贴吧用户_031b7yV
爱好者
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有站旁边地皮才能卖高价 和建站成本相比。地皮升值老早赚回来了
2026-01-07 11:32:32
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
wataruchin
维保检修
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
1. 既然23号线去不了徐家汇,为什么终点不设在万体馆和1,4换乘,甚至可以把11号线游泳馆站合一块组成四线换乘,而选择终到八万人呢,我看万体馆旁边是有空地可以造站的。11号线游泳馆就是因为那个地方地下没空间了新设的,也就是说 这个地方没有地方可以预留给地下盾构隧道了 之所以到八万人结束是因为4号线造好以后就预留了23的空间,貌似下面还有金铁的车辆段是否废弃我不清楚
2. 为什么老闵行那四个站要重复建设而不选择复线的形式但是区间不设站,这样可以加快以后2期西延伸之后的旅速,那四个站日均进站人数不足5000,重复建造未免太浪费。日均进站人数不足5000?我去过那几站,除了文井路没什么人以外,其他三站都是有人的,但我同意你的说法,既然人家硬是要设也没有办法,但没有考虑造越行线就是败笔。
3. 23号线设站是否太多,徐汇区间就不说了,在闵行其经过大面积的战略留白区间,就算一定要建为什么不选择预留车站,现在28km22个站,毕竟大多数处于相对郊区的地方,有必要减少设站以提高旅速。设站确实太多,简直就是公交车站,龙吴路上的那几站主要还是为了今后奥运做准备的,设站多为了换乘倒也就算了比如14号线浦东大道、浦东南路,11号线嘉定段、浦东三林段远期都有换乘的,而23号线龙吴路上换不到几条线,还到了八万人就结束,最起码要到徐家汇换到1、9、11(这样游泳馆不换就无所谓了,但换1和9很重要,更要命的是,23号线最终到车墩结束,不到上海松江站,也就是说9号线都换不到了)
总结一下:通勤是否方便,通勤时间是否太长 根本就不在考虑范围内,只想着卖地造商业
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示