曼联吧 关注:5,112,685贴子:116,315,834
  • 7回复贴,共1

客观评价一下曼联新帅阿莫林

取消只看楼主收藏回复

阿莫林上任以来,11轮11分,而且前四场还有两胜,后面7场,仅仅一胜,从趋势上有越来越失控的走势。用阿莫林自己的话来说,现在的曼联是历史上最差的阶段。
虽然仅仅带队11场英超,也已经创造了历史,根据个人的观赛经验,简单评价一下这位新帅,他是能带领曼联重新崛起的正确的选择吗?


IP属地:河南1楼2025-01-20 18:30回复
    阿莫林属于典型的公式型教练,长于术,而弱于道,如果找个类比,可以是年轻版的德泽尔比或类似当前的热刺教练澳波,他们都是所谓公式型教练。
    近年来,随着大数据在足球领域的广泛应用,根据数据来进行指教,进而催生出一批长于术的公式型教练。
    阿莫林打出来后的球队的样子,大概就是德泽尔比的布莱顿或上个赛季的热刺的那种感觉。
    具体来说,有点全攻全守,攻强守弱,球风不硬但有些华丽基因,会有些经典的赢球场次,但成绩稳定性不强,不擅长苟着赢球,所以争冠基因一般。


    IP属地:河南4楼2025-01-20 18:35
    收起回复
      长于术的教练,更强调团队纪律和攻防套路,而且往往有某种追求战术完美的战术洁癖,他们会把球队的失败和挫折认为是战术执行的不利,而不会改变自己的战术。
      公式型教练,其实是体系型教练的初级版本,像瓜和温格这种走体系的教练,在指教早期都是公式型教练,但随着自身成长会慢慢领悟足球中的“道”,从而超越了术,进入道的境界。
      比如擅长发掘潜力新人,擅长激发顶级球星的积极性和潜能,擅长用人发掘替补奇兵。
      更进一步的觉悟,懂得先胜而后求战,先立于不败之地,再求胜,到这个境界,就已经可以稳定的争冠了。


      IP属地:河南6楼2025-01-20 18:43
      回复
        所以,阿莫林如果中战术流派来看,其实是温格的这个流派,攻强守弱,有明确的战术套路和体系,时常能有些战术灵感,但球风不赢,防守不稳。属于进攻型教练,但不是瓜的传控路线,而是类似温格的传切路线。
        实际上,英超中游球队有不少这种公式型教练,昨天的对手布莱顿 新帅徐而策也是偏向进攻的公式型教练。这种教练其实更适合非豪门球队,因为球队有稳定的体系,所以并不苛求大牌球星,体系的稳定性高于对球星个人能力的依赖,联赛的稳定性较好,但上限不高,主要是球风不硬,防守不稳,或者说对防守的重视不足。


        IP属地:河南7楼2025-01-20 18:49
        回复
          这种攻强守弱的体系型教练,如果是对成绩要求不急迫的非豪门球队,长期养成路线,是有可能出成绩的,但确实会很长,而且成绩的上限不高,到不了争冠的境界,最多也就是争四的境界,因为球风和防守不是强项。
          所以,曼联选择了这么一个教练,至少对现在的曼联来说,是有明显错配的。
          滕哈格虽然被诟病很多,但他属于技术型的防反路线,比较强调防守和转换进攻,其跟曼联是有一定适配度的。滕哈格的失败主要原因在于:其任人唯亲,过于偏执于自己人,而尾大不掉;另一方面,其缺乏立足于英超的基本的传控体系,球队的硬实力没有建立起来。
          从滕哈格到阿莫林,这其实是个非常巨大的转变,标志者曼联基本上已经完全放弃了之前的偏重防反和魔性的老曼联路线,甚至也跨过了瓜式传控路线(瓜塔传控更加保守),进而转向全攻全守的,追求华丽进攻和战术体系的更接近温格的战术路线。这无疑是个巨大的冒险和豪赌。


          IP属地:河南8楼2025-01-20 18:56
          回复
            事实已经证明,在莱切斯特城连战连败的范尼不是个好教练,但他在曼联的几场比赛确实让曼联有明显改观,原因在于,他继承了索的铁血防反路线,回收中场加强防守,然后扔飞盘,哄好拉师傅和几个前锋,基本上能冲个前六,如果魔性上来了,说不定能争个前四。
            所以,一味的说球员不行一味的将责任推给藤推给其买的球员,毫无意义。都已经跌到彻底的下游球队了,都已经没有把握赢下任何一场球了,这种情况一定不是球员的问题,而是战术路线的问题。


            IP属地:河南9楼2025-01-20 19:01
            回复
              目前的阿莫林已经陷入泥潭,如果就此摆烂下去,本赛季结束被解雇也并非没有可能,因为跌破下限了。藤再差,也不至于到这个地步。所以,出于自救,阿莫林必须进行改变,否则坚持不了多长时间了。
              首要的改变是加强防守,目前的曼联防守实在太差,不是个别球员的差,而是系统性的差,系统性的防守崩盘。如果不能有效解决防守问题,阿莫林恐怕坚持不了多久。
              要想解决防守问题,就需要放弃所谓的三中卫体系。实际上,号称最适合三中卫的马奎尔,也不适应三中卫体系。马奎尔相比范戴克或萨利巴这种顶级中卫,缺乏门前滑铲救险能力,跟布莱顿的这场比赛,防守最差的不是奥娜娜,而是马奎,这场比赛完全暴露了马奎尔太慢,无法适应三中卫的居中中卫,对手横传,他因为慢而无法破坏,传过去后,对手得分就容易了。
              所以,阿莫林的所谓三中卫防守体系,是彻底的失败。


              IP属地:河南10楼2025-01-20 19:08
              回复
                阿莫林来曼联后唯一的亮点在于前场的阵地战的进攻效率的确有所提升,偶尔有战术亮点,这在同利物浦和阿森纳的两场比赛中有所展现。但这种战术的进步非常脆弱,如果对手选择回撤龟缩,失去空间后,就无计可施了。
                总体来看,阿莫林的战术就是在后防不稳的情况下,过于冒进的压上和压迫,造成头尾不能相顾。这种战术路线具有很强的自杀属性,否则也不会带来曼联队史上的最差成绩。


                IP属地:河南11楼2025-01-20 19:13
                回复