虽然大家都觉得祖宗之法不可变，哪怕改赛制规则也不能改行棋规则。但赛制再怎么改也改不了象棋一心求和比较容易和棋的先天问题。
某人如果从一开始就咬定和棋，全力防守，凭借士相这多出来的4个防守子力，和棋相对争胜要容易的多。有等级分的对局中，分低的一方是有利可图的。何况国内山头林立还有团队赛，队伍里分数低的只要铁了心打平对面主将就赚了，这是很正常很合理的策略。你要求棋力低的放弃平局机会，硬要对攻输掉，本来就是不甚合理的。
守和相对容易，棋力低的相对容易逼和棋力高的，是人情棋买卖棋的根源。那些顶级棋手们不一定是要买对面输，很多时候他们只希望对面不要奔着和棋去下。
国际象棋有些不同，国际象棋消极防守，容易被压缩空间，子力调度困难，加上兵的升变。越是顶级大师越能抓住机会，转化如通路兵的局面小优势为赢棋。丁立人和古克什的对决中，第12盘靠滚雪球逐步扩大局面优势获胜，反过来也有3盘在防守压力下崩盘。不管先手后手，从一开局起都没有逼和对手的捷径，甚至消极防守的压力是更大的，宁愿攻不进去后转化为和棋，也不愿一味防守被慢慢压垮。
而中国象棋的特大们只要放下身段从一开局就寻求和棋，对面可以说一点办法都没有。
国际象棋早期没有王车易位，兵第一步不能走两格，更古早的可能象和后的走法也不一样。国际象棋行棋规则能改，为什么中国象棋明知有很大的问题却改不得呢？
我觉得应该趁胡司令许仙等老一辈有威望的特大们尚有精力，AI软件也较有兴趣投入的时候，集中力量智慧改进一下行棋规则。
其目的不是争谁棋力算力更强，而是寻求一方一味防守求和时，如何提高攻方的胜率。
比如兵走到底线后就可以倒退。
比如士象在特定情况下可以转为兵，前提条件比如说双车阵亡且不满5兵的情况下。
比如说黑棋后手补偿可以多转化一个兵。
通过提升兵象士后期的进攻能力，减少攻防的子力差距，提升残局决出胜负的可能性。
我只是打个比方，因为我说的思路压根不值一提。我相信没有一个人提出的方案能得到广大棋手的认可。
但是如果胡司令、许仙、牢王等联合起来都拿不出在可行性上、或者仅仅凭威望可以让大家试一试的方案。恐怕从此以后再也没有人有这个资历提出服众的方案来了，那么中国象棋也就再也没有发展的空间了。