首先是第一点，关于家务补偿的观点，先贴法条
第一千零八十八条　夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
明显可见，无论是男方还是女方，均有权申请家务补偿。楼主的观点是夫妻一方在婚姻存续期间因负责家庭事务而丧失了劳动机会和社交机会，且离婚后难以在短期内找到工作，所以给予一定的补偿是合理的，不过令人难绷的是在判决里，合理的补偿被”放大“了。

第二点，关于出轨开销追回的问题。
法律没明文规定，司法解释我也没翻到，不过倒是可以解释，第一，因为民法的原则是公平，相对的公平也是公平，第二，夫妻之间有相互忠诚的义务，第三，合同的无效和可撤销，楼主认为是出轨期间进行了无权处分或者是处分的财产损害了夫妻另一方的利益。如有错误欢迎指正

第三点，这个纯粹是共同财产的定义
第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
　　（一）工资、奖金、劳务报酬；
　　（二）生产、经营、投资的收益；
　　（三）知识产权的收益；
　　（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
　　（五）其他应当归共同所有的财产
无论是男方的工资还是女方的工资，都会归入共同财产。换句话说，哪怕男方不上班到时候离婚一样可分财产

第四个就真的是彩礼和嫁妆的定义问题了，彩礼是男方为了结婚而向女方支付的财物，而嫁妆是女方从娘家带到夫家的用于生活财物，属于女方个人。彩礼在夫妻双方登记结婚后就归属女方是没问题的

第六个纯带节奏，如果能证明你是用婚前财产购置的房子，那么归属肯定没争议，但用共同财产买的或者结婚时有协议约定的肯定不是。

第七点，关于未满两周岁孩子抚养的法条：第一千零八十四条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
　　离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
　　离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
楼主认为该法条本意是妇女尚在哺乳期内，母乳哺乳对孩子健康有好处，第二是担心妇女因为产后玉玉或者其他原因想不开然后重开，且并非所有两周岁以下孩子都需由母亲抚养，最高法关于婚姻家庭编司法解释：第四十四条 离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

第八点是继承问题，第一百二十四条　自然人依法享有继承权。
第一千一百二十七条　遗产按照下列顺序继承：
　　（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
　　（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
　　本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
　　本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
　　本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
只要不无法定继承权丧失事由。。别说在夫家了，哪怕她跑到银河系外，她都有这个权力

最后一点，虽然大伙觉得可能抽象，但法律确实是这么规定的。
第二十六条　父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
　　成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
法律的底线永远比道德低一级，儿媳、女婿的赡养义务更多的其实是道德的约束，法律不管这个的，因为结婚自由，离婚也自由，强行要求丧偶儿媳和丧偶女婿尽赡养义务属于道德绑架。

所以。。有些勾真的得栓一下哪怕没事都得出来混淆视听叫两声

？淡季贴吧