lz配色很美好，衣服看起来也很美好

回复：47楼
文物什么的有爱
形制什么的最靠谱了

表回避问题。。。。

照片不是同一个人处理得，所以风格有出入，大家多包涵

模特也不是同一个人

LZMM你的衣衣是很漂亮啦...但...不了解杂裾的具体情况和形制我还真有点怕...
关键是你那句商家吧不重考据的话吓到我了...希望你可以拿出一些历史文献或文物资料什么的不然很难服众啊...
没有恶意，纯粹是忠告哦！

回复：57楼
亮了
同求证据

57楼MM你误会我了
我不是说“不重考据”，是“不限考据”
其实我是个很重视考据的人，这件衣服的形制我研究了近一年
中间打水漂的钱我也不说了
我只是害怕“仅限考据”而已。所以说我喜欢商家吧，因为他不仅仅限制于考据。

汗，我自己去求百度大神，结果如下
魏晋杂裾垂髾服一（图）
魏晋南北朝时期的杂裾垂髾服   魏晋南北朝时期，传统的深衣制已不被男子采用，但在妇女中间却仍有人穿着。这种服装与汉代相比，已有较大的差异。在衣服的下摆部位，加一些饰物，通常以丝织物制成。其特点是上宽下尖形如三角，并层层相叠。另外，由于从围裳中伸出来的飘带比较长，走起路来，如燕飞舞。到南北朝时，这种服饰又有了变化，去掉了曳地的飘带，而将尖角的“燕尾”加长，使两者合为一体。本图为穿杂裾垂髾服的妇女（顾恺之《列女图》局部）。



好可爱啊

本图为杂裾垂髾女服展示图（根据传世帛画及壁画复原绘制）。