首先，你规定了物质的特点，这样子“物质”就置于了你所创造的“通过思想和反思来认识的东西”和“物质”划了等号，而事实上，水和光是物质在人的思考中往往是不证自明的，谬误在于先射箭，再画靶，然后扩充的时候遇到了问题。
那我们如何规定物质？我的观点是：物质可以是所有可感物的集合，也可以作为单独的名词 其作为表象而存在是先验的，关键在于如何看待物质，总结物质的特性，但不可否认的是，在我感知到思想的同时，这个表象就存在了，至于物质如何定义，就看你自己了，如果换一个标准，思想可以是物质，可以是上帝，甚至可以是一坨屎，关键在于如何从这种自我感动中脱离出来，以更高的视角看待问题。
那我们如何规定物质？我的观点是：物质可以是所有可感物的集合，也可以作为单独的名词 其作为表象而存在是先验的，关键在于如何看待物质，总结物质的特性，但不可否认的是，在我感知到思想的同时，这个表象就存在了，至于物质如何定义，就看你自己了，如果换一个标准，思想可以是物质，可以是上帝，甚至可以是一坨屎，关键在于如何从这种自我感动中脱离出来，以更高的视角看待问题。
