如果思想不是物质那它是什么？

人有局限性，不能完全感受理解物质世界

先接受 后思考

如果思想并非物质，那基础的认知是怎么建立起来的呢，就比如你说的水我们是认为是物质的，但你之后的说法也是基于我们认为是“物质”的才有的相关结论，如果它不是物质的，那我们应该用哪种形式去讨论它呢，单纯的认为水是水？

3

思想是声音 语言 图像的想象力，思想是想象力，想象力是幻觉，思想是幻觉，幻觉是大脑神经元活动异常，思想是受控制的大脑神经元活动，神经元 神经质活动是化学 原子活动，思想即化学反应作用，思想是物质。

对对对，做梦其实是物质，谎言其实是物质，吹牛其实是物质。脑残其实也是物质

文字是不是物质，文字是信息还是物质？你打的这些字和我打的这些字是物质还是信息

你明明在说意识不是物质。

有一个问题在于所谓的“不能”是绝对意义上的永远不能还是说仅仅是现在不能或者说是现在还不能完全做到呢？虽然目前对于意识的具体产生没有完全充分的科学研究，但不是已经有了部分的成果，已经部分地发现了意识内容与生理系统的关系了吗？如记忆与海马体、恐惧与杏仁核等等。这些难道不算是人类对思想与生理系统的观察得到的相关联系性质吗？就如同您的例子一样，我们难道没有发现痛觉与外周感受器、传入神经、脊髓、脑干以及大脑皮层等多个部分的联系性质吗？我们通过对于痛觉的观察和对于这些生理部分的观察认识到了二者的联系和相关性质，您的例子不正好是您观点的反例吗？所以我不理解您为何会认为我们不能做到通过观察思想内容来认识相关神经系统性质。
难道说您认为的反思就只局限于人自己靠着肉体对着自己反思而不能使用工具吗？但工具是人类自身的延展，这种要求明显是不合理的；又或者您的意思是人类只能对思想进行观察而不能去观察相应的生理系统（物质的具体表现形式）？但这也显然是不合理的，因为这里的“思想”与“相应生理系统”明显属于两个事物，既然要试图探究它们的联系性质，就理应当对二者都进行观察才对。

认为意识决定物质的是唯心主义，认为物质决定意识的是唯物主义，认为意识就是物质的啥也不是

如果我们要把世界分成二元的话，那就是物质和思想。但这是以我们要将它们分成两类为前提的。但是，如果我们不去尝试分成两个相互“对立”的类别，那么就是“思有同一”，没有脱离于物质的思想，也没有脱离于思想的物质。