看了一下AIDA上TiPro9000的smart信息，看来计算机>传感器页面上显示的2个温度还不是主控的，真正的主控温度在smart信息的倒数第2栏重跑了CDM的短时间测试，温度最大值77℃，如果是像昨天那样做文件传输测试，有机会冲到80℃

跑4.0会不会比现有其他4.0的温度更低？毕竟工艺更好

今晚为了模拟在4.0模式下的工况，把TiPro9000装到三合一扩展卡上然后安装在PCH提供的插槽上
另外今晚的室温18.5℃


CDI检测确认传输模式已经降为4.0x4，使用CDM跑短时测试期间，主控最高温度53℃，CDM测试结果因使用PCH扩展导致性能有所损失，AMD真的就上限低下限高的样子，其实对使用没什么影响的
而做实际的900G混合数据传输测试时主控温度升至63℃，传输结束后2分钟内，温度短暂升到65℃，传输速度跟使用5.0模式时没什么不同，依然可以顶着Windows的文件管理器的上限去跑

支持一下楼主辛苦

还真的是让人撕掉正面的标签再装的

废了点功夫把散热器拆了把标签撕下来，注意不要用蛮力来扯已经安装好的散热器，要用点阴力慢慢让它顶开来






把散热器装好后重新测了一下PCH扩展下的温度表现，跑CDM时的最高温度似乎比没撕之前低一点，但跑文件拷贝时，最终温度还是跟昨天没什么两样，明天再把9000换回到直连槽位去确认5.0状态的温度吧

对比了一下把标签撕下来前的待机温度，主控和另一个传感器的温度都低了2℃

楼主加油

今天转班有空把TIPro9000换回M2A槽重新跑了一下CDM的nvme专项测试，成绩跟之前M2B槽上的一致，B站上看某UP说多队列多线程随机4K写入成绩异常可能是主板电气性能的影响，按理电竞雕是8层PCB的，应该不会太差才对，对此只能保留意见了，看日后升级了更高级的CPU时成绩是否有变化吧

我这边的配置是这样的，纯新手第一次装机，选的还是itx，地域开局：

同样是技嘉的主板，和楼主不同的是，我遇到了及其离谱的事情：

我相信大家，绝对没有见过这个速率的pcie5.0硬盘，即使插在3.0的插槽上都不应该是这个速度。
不知各位大佬有没有相关解决办法，是驱动的问题？硬件的问题？还是兼容性的问题？还请指点

神奇的是，和他一起叠叠乐的pcie4.0兄弟却处于正常的情况，蒙圈数日不得其解：

冒昧问一下，不知可否麻烦吧友你截图这块盘的flash id所有内容来看看？

当主板没有瓶颈时，测的是SSD。而当SSD没有瓶颈时，才测的是主板。鉴定完毕！