b650和x670的pcie5.0支持限制不像b450那样在BIOS里限制的这么死，技嘉的650m BIOS里x16槽模式可以选gen5（就是实际支持做的怎么样）

想知道5.0的盘装在4.0的通道上是不是4k没损失?

windows拷贝数据的极限速度也就3G多每秒，那么14G每秒读写的盘除了跑分外，日常使用拷贝啥的完全发挥不出全部性能，换5.0的固态有啥用，来个懂的人解个惑?

不会吧。。我的刚到祸

5.0固态还是提升就那样，4k救不了一点，牛马价格不如捡点企业盘

看完之后还是觉得3.0香，温度低，价格低，4K几乎没区别，也不会经常有大文件读写情况

羡慕

曾经我有怀疑过AIDA64对通道使用情况的检测是否有错，是否应该标注为4.0x????才对，但经今天的对调测试，我有理由相信这检测或许是没错的，只不过要验证这是否真实就得再弄来一条5.0的SSD来验证，这成本就有点高了

别超太狠，小心硬盘爆炸💥

显卡插槽是否支持5.0，你直接看主板背面就行，用了smt工艺的就是5.0（bios得有选项），用的老工艺就是4.0。看名字没用，b650不带e的很多板子都支持5.0，例如华擎b650 pro rs

功耗如何？

根据上面吧友的要求把CDM的测试项目切换为NVME SSD测了一下功耗。
在安装TiPro9000之前，平台的待机功耗是86w左右的

而装上TiPro9000后平台待机功耗则上升了4w左右，到了90w

在使用CDM测试时通过同步软件实时读取功耗

首先2项顺序读取时的功耗水平都一样，大概104w左右

在执行第3项随机Q32T16测试时功耗飙升到139w

第4项单线程单队列4K测试时功耗回落到93w

写入部分的项目基本上跟读取的一样，就是第3项随机Q32T16写入测试功耗只有95w左右，不知道为何测这项时速度有这么大的差别，或许是固件优化的问题，看B站HOMO的测试也有提到有点不均衡的现象

只提升顺序读写，4K没提升。这么说是不是不如两块7100组raid0？