2012吧 关注:1,626,378贴子:87,718,733
  • 8回复贴,共1

经济问题请在此帖讨论,希望大家献计献策!

取消只看楼主收藏回复

我先给大家引个头吧!对于今后中国经济的判断。
中国通胀的“炼金效应”
    自2005年人们意识到中国对大宗商品渴求无度的需求以来,工业材料价格的走势便与中国的制造业基本保持一致。两周前,中国的采购经理人指数(PMI)显示,中国制造业出现意外强劲的增长。到上周,现货铜价已逼近2008年每吨9000美元的峰值。与此同时,今年10月,中国的通胀率达到4.4%。中国采取更强有力的措施令经济降温可能只是一个时间问题。长期而言,大宗商品的前景如今取决于中国能否在不造成崩盘的情况下放慢经济增长步伐。



1楼2010-11-19 09:07回复
    再和大家探讨一个问题:
       人民币升值,中国亏了吗?
         自美联储开启第二次定量宽松政策数日来,世界黄金、白银、铜、石油等大宗商品价格均达一段时间来的峰值,人民币兑美元11月9日大涨341个基点,从6.6781升值到6.6440,创2005年汇改以来最大单日涨幅。
          按目前中国外汇储备2.45万亿美元估算,人民币每升值1%(即0.067元),中国的汇率损失就将达245亿,约合人民币1626.8亿。按一架波音747飞机价值2.2亿美元折算,就相当于111架747飞机。如果单算这笔账,中国就已损失不少,但这是否就意味着中国“亏”了呢?我们认为“不”。不妨先来看一个企业的情况。该企业的资产分两大类:人民币资产和美元资产,负债也分两大类:人民币负债和美元负债,则股东财富表现为总资产减去总负债,也即“净资产”。假设人民币升值,只要该企业的美元负债贬值幅度超过美元资产贬值幅度,企业净资产将不亏反盈。一句话,要想在人民币升值期间从中获益,举借美元是一个不错的应对之策。
    如果这家企业只有人民币负债、没有美元负债,净资产是否就一定减少呢?答丅案是,“也不一定”。如果这家企业报表是用美元表述的,则只要存在“正的”人民币净值,则净资产依然会增加,因为人民币资产上的升值会大于人民币负债上的升值。而美元资产的贬值不会体现出来,因为报表本身是用美元表述的,美元资产上的汇率损益均表现为“零”。现在我们把这个企业的情况简单照搬到一个国家。中国有巨额外汇储备,就相当于有一笔巨额外币资产,而外债不多,与外汇储备相比近乎可以忽略不计。简化一下,即“有人民币资产、美元资产、人民币负债,但没有美元负债”。
    现在报表是用人民币表述的,因此在人民币升值情况下,净资产一定会因美元资产贬值而减少。在没有美元负债可以对抵的情况下,净资产必定减少。毫无疑问,这就是前面看到的情景,中国“亏”了。因此,若要净资产不亏,似乎只有一条路----报表用美元表述。然而,一个经济体的运作状况用他国货币来表述,且不说政治上、外交上不现实,就经济体自身运作来看也是不现实的。不过,也有例外,那就是在世界银行、国际货币组织等一类的统计数据库中。
    如果不用美元,用“一篮子货币”来表述是否可以呢?站在全球投资人角度,他可能会提出这样的要求。如果这样,净资产的盈亏就取决于人民币和美元它们相对“一篮子货币”的汇率变动情况。当人民币相对“一篮子货币”升值带来的净资产增量大于美元相对贬值带来的净资产损失时,“一篮子货币”下的净资产就是“盈”。
         那么,可以选择“一篮子货币”来表述吗?选择报表“表述”货币又意味着什么?
    首先,答丅案是“Yes”。可以选择一篮子货币来做表述货币,只要投资人(股东)认为自己是一个全球投资人,各国货币及资产对他来说都是全球市场中的投资对象。对他来说,衡量财富多少的标准就是“拥有多少全球净资产”。一篮子货币是衡量全球财富的“基准货币”,是各种货币的“投资组合”。
    从中国的情况来看,按这种财富观即意味着:人民币升值,中国对全球资产的购买能力将提升,尽管美元计价的外汇储备贬值导致中国拥有的净资产减少,但人民币的升值却让我们拥有了更多的全球财富!如果增长的财富超过外汇储备上的损失,中国仍将获得财富的净增加。也就是说,美元贬值,中国是“盈”。
    但是,非常不幸。如果我们以为选择“一篮子货币”表述就等于在人民币升值情况下增加了中国拥有的财富,这是非常错误的。
         因为把人民币表述的报表转换为“一篮子货币”表述时,不是所有的人民币项目都可以按一个汇率来换算,因为可以换算的前提是这些项目是“可交易”的。也就是说,这些人民币项目必须是全球市场上可以买卖的。如果作为全球投资人,他无法买卖这些人民币项目,也就谈不上按某个汇率来计算它的价值。从定价角度看,这些项目将是没有国际流动性的。没有市场,也就没有用“一篮子货币”计量的价格。没有价格,也就无法转换。因此,现在我们关心的是,哪些人民币项目是可以在国际上交易的?
    如果盘点一下中国的资产负债表,人民币资产可以是:土地、房地产、矿产资源、生物资源等实务资产,也可以是专利、著作权、版权等无形资产,还可以是现金、证券一类的金融资产等。不过这些资产其中,有多少目前可以在国际上自由交易呢?
          从国际收支角度看,经常项目上的收支代表了可以在国际上自由交易的那部分资产(或负债),但资本项下中国没有放开,目前只有极少量的人民币金融资产(或负债)可以在国际上交易,具有“国际流动性”,如QFII。而中国拥有“全球投资人”权力的也是少数,因为中国人或中国企业的海外投资尚不多。
    换句话说,人民币项目在国际上可交易意味着:存在人民币资产或负债的国际市场,有交易,并有市场价格。回到前面的财富观。也就是说,如果不能交易,人民币升值就意味着中国人只是“纸上富贵”一场。因为不具有对全球资产的买卖权,也就无法坐拥人民币升值带来的全球财富的增长。那么,人民币项目在国际上“可交易”,是否意味着国际资本可以在中国自由流动、自由进出,或者说“资本账户”全部开放呢?
    不一定。
         建立“人民币资产或负债”市场,中国可以选择某些资产或负债项目。在这个市场上,中国人、外国人都可以用人民币进行计价、买卖交易,如在香港发行人民币计价的债券。中国可以有选择地开放部分市场。至于开放哪些项目,是房地产、债券还是股票,什么时候开放,哪个先哪个后,则完全可以视中国经济和世界经济发展的需要来定。这也即是说,“资本账户”可以有选择地逐渐开放。
    需要指出的是,如果人民币项目(即人民币计价的资产或负债)只能卖给外国人,中国人无法买卖,那就等于限制中国人成为“全球投资人”。这样,人民币升值带来的全球财富增长机会,就可能拱手让给了外国人。
    


    5楼2010-11-19 09:15
    回复
      2025-11-30 08:23:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:6楼
      请看我5楼提出的概念!你就知道我代表什么
      我觉得中国要想改变现在这种是世界最大的债权国,人民却贫困的办法只有一种。把外汇储备放给中国投资人手里,让他们上国际上采购!这只是我的构想!
      这样可以实现以下几个方面的好处:
      1、减少因为美元贬值而损失的美国国债。
      2、可以深化中国走出去战略,收购到更多优良资产和资源。
      3、提高国内人民的购买力,还富于民!
      下来我们可以讨论,这种办法的可行性。


      8楼2010-11-19 09:24
      回复
           首先美元是国际货币,意味着只要我拿着美元可以到世界各地去采购我想要的东西。但是人民币不是,因此虽然这么多年中国一直处于贸易顺差,可是美国国债一直在增长,而人民币却依然很少,有时候还紧缺,需要国家超发,这也就造成了现在的通货膨胀。我们要解决这个问题只有两个办法,一个办法就是限制出口,使得进出口贸易平衡,或者出现一段时间逆差,让国内美元一部分流入国际市场,然后换回更多的人民币,但是这种做法会使得国内大量工厂倒闭,大批人口失业,显然弊大于利。另一个办法就是把美元储备花出去,买自己国家需要的技术或者原材料。但是这里有一个问题,如果一直以国家的名义去消化这些储备的话,目标太大,而且消化的很有限。而且还容易引发蝴蝶效应,让美元贬值更厉害,引起别的国家恐慌抛售,中国几十年的奋斗得来财富可能一夜之间一文不值。这就让我们思考有没有第三条路可以走,经过我的研究,我认为中国完全可以走把美元储备以借贷的方式借贷给各个国内大企业或者金融公司,但是必须限制这些美元只作为上外国进行投资实体经济或者不动产等投资。这样就会很快把国内高美元储备通过各个公司进行消化,而且对于世界舆论影响较小。国家还可以在这种借贷中实现2次收益。何乐而不为呢?
            经过这种改革后,国内企业也就有大量的国际资本和国际采购权,很利于其在世界上的扩张和发展,在其企业的员工因此收益。那我们的国家资产将会以几何数量增长,到时候人民币升值的时候,人们就会切身感受到幸福的感觉,而不是现在这么痛苦了。


        16楼2010-11-19 09:40
        回复
          回复:14楼
          那是中国走进了一个误区,中国都投资了什么?出了炒作还有什么?房地产炒作,食品炒作,大宗商品炒作。这都是投机行为而不是投资。中国经济要良性发展必须要进行大量的投资。而且要投资对地方,尤其要怎么样把外汇储备投资花好。这样才能让广大老百姓得到实惠,不然一切都是空谈。你有再多的钱花不出去都放在家里没有用的。我可以告诉你,就是现在国家给你涨工资,一人1万美元,到时候通货膨胀依然会有,而且会比现在更厉害。


          22楼2010-11-19 09:45
          回复
            中国现在的问题是钱太多了,而不是发少了,流动性过剩。其实国家在06年前就已经看到中国的问题所在,但是苦于找不到办法去解决,因此只能通过在股市中制造泡沫,然后蒸发掉多余的货币,股市因此短短几年就从2000点涨到6000点,然后国家刺破这个股市泡泡,让资金大量蒸发掉。在一定程度上减轻了国家的负担,但是随着时间增加,国家发现钱还是越来越多。就怕国家又一次走进死胡同,如果下一个不得不刺破房地产泡沫的时候,那将是灾难性。上一次是一部分受到牵连,这一次将会是全民受到牵连。所以我在这里发帖还是呼吁有关部门能把眼光放的远一些,用我的办法消耗掉美元储备,让他变成中国全民的财富,而不是负担!


            25楼2010-11-19 09:53
            回复
              回复:23楼
              请看我4楼文章,拉动内需那是需要购买力提高的。不单单是提高人民的收入那么简单。
              我再给你转一篇文章:
                                     一美元在美国能买什么
                     按理说,人民币在中国应当比美元在美国值钱才对,才符合经济学理论。因为中国的人均收入,哪怕以人民币计,都远远低于美国的人均收入的绝对数。
                    根据国家统计局公布的2009年中国经济宏观数据(2010年的数据尚未发布):2009年城镇居民人均可支配收入为17175元,扣除价格因素,(2009年居民消费价格指数CPI为负值,比上年下降了0.7%。)实际增长9.8%。农村居民人均纯收入5153元,比上年增长8.2%。如果我们按城乡人口各半计算,(实际上农村人口多于城市人口)2009年城乡居民人均可支配收入为1.1万元。而2009年美国的人均收入为4.2240万美元。
                   可在中国,一元人民币能干什么?一元人民币只够上一两次公厕。坐一次公共汽车,坐地铁都不成。
              一美元在美国能买到什么?美国到处都可以见到“九毛九超市”。在“九毛九超市”里,货品很丰富,所有商品的价格都在九毛九以下。有的小东西,九毛九能买好几样,比如:方便面,九毛九能买8包;(在中国这样的方便面一包要卖3元,可在美国,3美元能买到25包了)橙子,九毛九能买十来个。九毛九能买一瓶炒菜油(比中国最便宜的酱油还便宜,我们家吃的酱油还要5元钱一瓶呢)。
              九毛九能买一瓶蚝油,一盒鸡蛋(半打),一瓶牛奶,一包青菜,还有一个微型收音机,价格统统是九毛九。在超市里购物,食品不交税,其它物品要交税,那个微型收音机加了8美分的税。
              九毛九能买三碗桶装的快餐面,(这样的快餐面在中国的超市,5元一碗。)九毛九能买一袋葵花子,一副手套,一个锅铲,一个咖啡杯,一个盘子,一个儿童用带吸管的杯子,九毛九能买厨房里用的手巾一卷,一包核桃仁甜食,1个很精美的工艺品篮子,4卷卫生纸,洗碗剂一瓶,清洁玻璃剂一瓶,一盒室内用固体芳香剂,挺大一瓶可乐饮料(1升),1小罐香肠罐头,一大袋饼干。
              可供选择的种类还挺多。九毛九能买1包糖,4支中性笔,(这样的中性笔在中国卖2.5元一支)。九毛九能买1包283克的果味胶皮糖,4节5号电池,(这样的电池在中国卖到10元一包了)。九毛九能买一包创可贴,一把剪子,1副扑克,一包肉干,一包口香糖。
              最有趣的是,“九毛九超市”里的商品,大多来自中国:拖鞋、浴巾、T恤、餐具……琳琅满目。这既让我们自豪,又让我们尴尬。我们说不清这是一种什么感情。中国的商品在美国充斥着地摊市场,我们在美国买中国货。
                    可我们在美国买中国货,比在中国买中国货还便宜。这就不能不让我们发问:我们的价格体系到底怎么了?美国人又是如何梳理他们的价格体系的?
              我女儿算了算,她每月用吃饭的花销不会超过200美元,而且吃得很好。她说,在美国,吃饭是没有穷人和富人的,因为吃很便宜。她在浙江大学上学,每月吃饭要花掉一千元。这便是吃在美国,吃在中国。
              


              29楼2010-11-19 10:02
              回复
                回复:32楼
                所以,在不能挑战美元地位的情况下,我们要把被动变成主动,输入多少美元我们就花掉一些,这样才能减轻风险。而消化资本最快的就是投资。


                34楼2010-11-19 10:15
                回复
                  2025-11-30 08:17:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:62楼
                  人才固然重要,但是不是解决当前经济问题的最直接的手段啊!
                  2011年将是中国经济的大考之年,搞不好真要搞个二次探底,接着是房地产崩盘,股市低迷,物价飞涨,人民生活水生火热。


                  64楼2010-11-19 14:11
                  回复