本来就已经定论了，原神美服差不多3年的营收超过40亿美金，用户数量超过千万，这两条是完全实锤的

用facebook来说原这个是全球营收的，首先都不论facebook是老美的国内上市企业，而hoyoverse是一个外企，而且一个是母公司另一个还是一个分公司，财务审计范围都不一样，就不能看看两份文件中被告的限定范围的吗？
第一份文件：FTC订的被告范围是Facrbook整个公司，包括facebook网站提供社媒服务以及相关app，这是罚的整个公司。
第二份文件，原这个就指定了针对相关公司在老美的内的经营活动，针对的美国境内的经营活动和政策。

我在ac站看到一个视频说全世界很多家媒体都报道了原神罚款这件事，包括彭博社，路透社，LAW360，之前有过吗？BV1RywNeNEuT视频链接

我的推断
1，40亿的范围就是原神，有争议的那句话，只是史密斯专员写的时候省略了“通过原神”这几个字。可能史密斯专员也想不到大洋彼岸有一群人半夜不睡觉，抠他的行文语法
2，范围到底是仅美服还是全球，我不好说。但我更倾向于前者，虽然史密斯专员想拿到美国以外的数据很简单。有人列举脸书文件里全部营收的例子，我认为没有什么说服力。因为脸书那份文件指的主体是整个公司，而这份文件指的是原神，并且强调的是在美国的原神。（况且哪怕你算22到24年原神外服老系数的流水也不止这个数，你难不成要告诉我史密斯专员连账都查不明白了，别逗我笑）
3，时间应该就是从22年Hoyosevers成立开始计算。理由是史密斯专员从头到尾只提到了这一个经营主体，既没有提到mihoyo也没有提到二二年之前在海外的经营主体（cognophere）。在这样一份拥有准法律效应的官方文件中出现这样的严重错误是不可想象的，收税最忌讳的就是经营主体的混淆。
4，光明网的数据肯定没问题，只是以目前来看。当初的数据很大概率是没有和新成立的Hoyosevers合并计算，外服只计算了二二年Hoyosevers成立前的几个月。这样就能解释为什么光明日报的数据和我们目前得到的新数据对不上的问题了。更重要的是，在严格意义上来讲mihoyo和Hoyosevers并不存在下属关系，是两个完全平行法律上相互独立的公司实体，最大的联系是具有相同的控股者和紧密的业务关系。也就是说这两家公司财务数据不并表完全可行，不违反任何一国法律。也就照应了前面所说的“光明网数据没问题，但是是没有跟海外并表的数据”
5，我认为没有质疑史密斯专员和老美在收税和捞钱这件事上的专业度和可信度的理由。这一份文件应该是有史以来含金量最高的界王拳论据，这玩意儿闹不好，写错啥数据闹出点风浪史密斯专员都得喝两壶

“敲竹杠＝造个假数据都能告赢你”那我只能说建议印度好好学好好看

下面这个神人真给我看乐了，这玩意儿都进美国司法系统库了，还是跟税务局有关。这buff都叠满了，你信这玩意儿会有错误，还是信我是秦始皇？

还真有往草台班子证伪的啊，被楼友预言中了。

一方拿着美国政府税务部门背书，要上法庭作为控告材料的文件
一方是个人观点：美国政府税务部门就是草台班子，数字都是瞎填的
要不要拿出去让其他人评价下，看看谁没脑子？

哥们，看我ip，什么是超越死亡的恐惧。我觉得你说的很对irs是这样的，你可以来我这逝世

笑死，大半夜来绿牌风暴，这是有多急啊。

半夜来了绿牌风暴

天都还没亮呢，还有绿牌来吹风啊。真是不要太i原了。

真是🍬完了，你怎么给删了啊还瞎填的数真不知道笑死谁

还有，别人之前已经罚过各种各样的大型企业款了，也都是实际判下来的，你要是证伪那就要去证之前提交的审查报告数据也都是瞎写，并且瞎写后照样随便罚几亿美元，你有这个能耐吗？

什么是原神的含金量什么是黑暗，哪怕强如美国官方机构，涉及到原，那连他们要钱方面的数据报道都能被质疑接下来是不是要把FTC打为路边野鸡机构