鸣潮吧 关注:445,191贴子:8,158,139

回复:【集中贴】关于今汐皮肤定价问题

只看楼主收藏回复

笑死了


IP属地:山东来自Android客户端275楼2025-01-02 18:17
回复
    花父母的钱买皮肤等于免费,有些人当然不会嫌贵了


    IP属地:湖北来自Android客户端276楼2025-01-02 19:39
    回复
      2025-12-29 18:43:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      贵了就是贵了,我出的起不代表它值这么多


      IP属地:重庆来自手机贴吧277楼2025-01-02 19:46
      回复



        IP属地:湖南来自Android客户端278楼2025-01-02 19:52
        回复
          事实证明,社区声音大的反而最不会爆米


          IP属地:重庆来自Android客户端279楼2025-01-03 00:20
          回复
            1


            IP属地:辽宁来自Android客户端280楼2025-01-03 01:33
            收起回复
              现在不是贵不贵的问题了,贴图质量更是依托


              IP属地:广东来自iPhone客户端281楼2025-01-03 08:26
              回复
                虽然买了,但是因为还有档双倍在,否则估计是不会买的,感觉不值。


                IP属地:安徽来自Android客户端282楼2025-01-03 10:52
                回复
                  2025-12-29 18:37:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没伴星不买,有点贵了


                  IP属地:海南来自iPhone客户端283楼2025-01-08 00:48
                  回复
                    看到长离的皮肤偷跑感觉亏了感觉买长离的皮肤更值


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端286楼2025-01-13 18:14
                    回复
                      268确实贵了,我柯南基德皮两个加起来也不过400


                      IP属地:江西来自Android客户端287楼2025-01-22 01:15
                      回复
                        3


                        IP属地:重庆来自Android客户端288楼2025-01-22 02:24
                        收起回复
                          总得来说就是贵了
                          一是贴图掉分
                          二是喇叭花掉分
                          三是购买方式掉分


                          IP属地:上海来自Android客户端289楼2025-01-22 09:51
                          回复
                            高攀不起的游戏,用同样价格,却能买2个


                            IP属地:重庆290楼2025-01-25 18:57
                            回复
                              2025-12-29 18:31:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我连月卡都不充的,皮肤怎么定价我无所谓,又不是没游戏玩


                              IP属地:广东来自Android客户端291楼2025-01-31 22:42
                              回复