太吾绘卷吧 关注:260,959贴子:4,781,193

回复:通关了 我评价这游戏就像珍馐炖屎

只看楼主收藏回复

我就觉得,剑冢封印的好好的你说你主角动他干嘛,到最后也说不出个所以然,义父为了救焕心?主角就是工具人?正常游戏一般来说应该是妖孽横行天下大乱,主角出来拯救世界,一开始的地图应该是除了主角选择的地区,其他地方全都已经橡树入魔无法出去,剑冢应该放在整个世界上,根据你攻略顺序不同可以学不同的功法,别人教你武功是因为你救了他们,就好像洛克人一样嘛


IP属地:广东来自Android客户端31楼2024-12-26 08:45
收起回复
    是这样的


    IP属地:山西来自Android客户端32楼2024-12-26 09:04
    回复
      2026-02-01 03:39:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是的 越玩越难受


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端33楼2024-12-26 09:21
      回复
        开放世界安排主线这种东西就不好玩了, 像什么必要道具安排到随机事件里其实更好点. 玩游戏嘛还是要玩的开心,让玩家觉得好玩有意思,把自己想法跟志向强加到玩家身上不是太好, 非常影响游戏体验.


        IP属地:浙江来自iPhone客户端34楼2024-12-26 10:29
        回复
          本游所谓的难度与高门槛很大程度上是一堆系统堆料➕充满重复的垃圾时间➕差劲无比的引导叠加起来所呈现的,初玩虽一头雾水但有学习与尝试的惊喜,后来探索各种系统机制甚至橡树操作后发现其实每趟流程规划一下需要做的事情也就那几件,大部分时间都是通马桶似的冗余,游玩倾向也越来越急躁功利,体验也越来越枯燥坐牢。如前楼所述,这就是太吾绘卷本身具备的:虽臃肿庞大却依然空虚缺漏的“量大无趣”之矛盾。这只能说是一种设计和项目管理上的缺憾,很大程度上源于茄子闭门造车式的自我感动,可他若并非这样的人,恐怕也不会坚持那么多年,而本游依然是同生态位堪称独一无二的游戏,战斗等机制具有相当的深度,我又该如何评价呢?


          IP属地:上海来自Android客户端35楼2024-12-26 11:05
          收起回复
            文案就是掉书袋,其实挺无聊的


            IP属地:上海来自Android客户端37楼2024-12-26 13:38
            回复
              屎人看啥都是💩


              IP属地:湖南来自Android客户端38楼2024-12-26 14:09
              收起回复
                内容很多,但没有内容,这就是太吾绘卷现在的问题


                IP属地:广东39楼2024-12-26 16:36
                回复
                  2026-02-01 03:33:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对我来说太吾最大的问题就是他的更新,一更新就会有mod失效,我得费半天劲排查,导致我经常是下载了,然后半天不想进游戏,卸载。。


                  IP属地:北京来自Android客户端40楼2024-12-26 18:10
                  回复
                    说了很多,但实际上什么也没说


                    IP属地:贵州来自Android客户端41楼2024-12-26 20:29
                    回复
                      不是!游戏能让你把时间花掉不就是成功了吗?你还想要什么收获!玩不下去早就删了!


                      IP属地:广西来自iPhone客户端42楼2024-12-27 02:33
                      回复
                        就是这样


                        IP属地:湖北来自Android客户端44楼2025-01-01 00:04
                        回复
                          想被石竹花三人组爱了


                          IP属地:江苏来自Android客户端45楼2025-01-03 20:17
                          回复