回复：146楼
仔细拜读后感觉你这套《易椎法》很厉害，好像可以治疗很多病，而且治病的种类跨度很大。但是并无发现有什么数据可以证明你这套方法对脊柱侧弯患者有什么明显的改善效果呀？恕我直言，我只关心脊柱侧弯，只希望能够看到这方面的具体数据。比如最近一年以来有多少脊柱侧弯的患者接受了你的治疗？大约练功多长时间？都各自获得了多少幅度的改善？哪些脊柱侧弯患者（如年龄、度数、侧弯的形态或侧弯的性质）适合你的这套疗法？你是这套功法创建人，又希望在脊柱侧弯人群中推广，总该能够总结出这套数据或提供一些治疗前后X光片吧？或者说佛山中院官网既然提到了你的功法对脊柱侧弯又纠正作用，不会没有根据吧？否则，招募50名实验者的广告打进本吧肯定不适合。至于排斥其他已经给科学验证的有效疗法的做法我已对你提出过反对意见，这里不在和你辩论了，没有意义，浪费时间。

回复：146楼
“奇才阁下：一下子贴吧多了支持我的人是因为得道多助，守护者中有我的学生不足为奇，他们自发行为颇令我老怀大慰，不枉我常教他们路见不平要拔刀相助。”
说实话，这句话很可笑。这并不是比膀子的年代，说的是对脊柱侧弯病友到底有多少帮助，是要拿事实和数据说话的。看似这么多人，其实也就是几个佛山人。可惜，遗憾的是没有一个愿意面对我的质疑回答问题的，不知道为何？

奇才阁下：请不要误导他人转移视线了，我并无排斥其它疗法，只不过将事实讲出，事实就是如此，不过有人刻意误导稳瞒。这就是你所有效疗法吗？
引用「萌爸和萌妈」贴内医生所言： 他说个人建议不做支具，因为支具对腰椎的作用不明显，而且严重影响孩子的心理。 忧的是医生说支具的主要作用是控制侧弯发展，而不是矫正。


你是不是想以此为依据说现在这些采用支具治疗的医院或医生都是在谋财害命了？

不回只是不屑而矣，纸上谈数据只舌之争，我话有你话无空谈，让事实去证明。我会组织后提供资料，不要把话说得太满。

请阁下找「萌爸和萌妈」问那个医生说的话，我只是引用

我的脊柱侧弯群友过千，经常可以听到支具配合锻炼得到改善的喜讯，也有不用治具仅仅依靠锻炼得到改善的例子。我也会将一些聊天记录上传到贴吧里来。本吧也有不少吧友发帖说过自己得到改善。已经上传过专家文章链接，似乎没必要争论这个话题了。但是至今没有看到过一个说是自己脊柱侧弯是被什么功法治好的。所以，我质疑是有理由的。质疑不代表否定，代表的是一种探索、追求的态度。

说话太满的恰恰是你自己

这样你不否定我的功法疗效？那麼这问题可以搁下

你行侠仗义，德高望重，深受信徒爱戴，令人敬佩。面对质疑理应理智对待，认真回复，没必要回避。对于自己的功法在脊柱侧弯疗效上和否定其他疗法上有科学的数据支持就说有，声明一下何时展现出来不就完了嘛，我们拭目以待就是了。没有就承认没有，也无关紧要。中医很多理论就是得不到科学实验数据又不是什么稀罕事。一句话就可以解释过去的，即现在科学认识还在探索中，未知的不代表就不存在嘛。真要是这样说也可以，至少能我们对这套功法认识的更加全面一些吧。

回复：157楼
我没有见到疗效的依据，或者说我的质疑没有得到有效的答复，否定或肯定从何谈起呢？

有人在本吧推荐这个功法，我作为本吧“资深管理人员”当然有义务代表大家质疑了。这是我的义务和职责嘛

遵守本吧吧规，理解和支持本吧的管理工作也是本吧吧友应尽的义务哦

   我来顶一下松肩法,成年朋友们试一试,我极力推荐.

棋才大哥，你孩子手术有几年啦？他还好吧！我女儿手术差不多有二个多月啦，想知道一下你儿子现在弯腰还有其他方面和我们有什么区别吗？还有要注意一些什么事项？他体内的东西取出来了吗？
你是老大哥，想请教一下，谢谢！