final A

（闲鱼找了张图，从上到下分别是A、B、C套）
参考价：天堂6等耳机附赠
材质：C，材质较硬，伞帽合模线还有点划手，导管很窄，粗导管且没台阶的耳机安装很困难，另外长时间佩戴有明显涨耳感
声场：B，声场规模普通，相比长E套纵向大而横向稍窄，边界感更为明显些
素质：B，细节比E套丰富，瞬态也更好一些
低频：B，量感不如E套，但下潜更好，打击感也更明确一些
人声：C，齿音较多，加上final一贯的偏女声调教，导致非常不耐听
高频：B，高频亮度还不错，但有点毛刺感，特别是擦声很是突兀
总评：final家少见的器乐套，有那种硬拉解析的感觉，其他耳机就真没必要买来试了。

final B

（闲鱼找了张图，从上到下分别是A、B、C套）
参考价：天堂6等耳机附赠
材质：B，材料没A套那么硬，且导管也不长，无论是安装还是佩戴都要更优
声场：B，与长E套基本一致，但整体结像会更近一些
素质：C，混响较多，细节比长E还要差一些
低频：B，量感和长E相仿，下潜稍好，完全是饱满氛围取向，打击力度一般
人声：B，贴脸大口型，削齿音逊于长E，但是相比透明长E那个糊中带锐的女声，这个就稍稍和谐一些
高频：C，高频整体比较暗，极高频基本没有
总评：声音整体上和长E相似度很高，更偏下盘一些，鉴于只能收二手，且交易价普遍远高于E套，个人不推荐。

final C

（闲鱼找了张图，从上到下分别是A、B、C套）
参考价：FI-BA-SS等耳机附赠
材质：D，材料非常非常软，支撑性也很差，再加上这个造型，很难做到不泄露低频。
声场：A，横向声场宽广，纵向正常水平
素质：C，细节比长E稍好，但瞬态差，多种乐器的快节奏音乐容易混为一团
低频：C，量感较少，氛围和力度算是比较平衡的，当然这是在尽量少泄露的情况下
人声：A，耳套中绝无仅有的极具空气感的人声，其他的人声套都是甜腻，而这个可以称得上清澈甘甜。这种风格是非常调歌的，男声中罗大佑、李宗盛这种就完全听不了，反倒林志炫、Alan Jackson等别有一番味道
高频：B，亮度正常，听一些乐器独奏可以，乐器一多就不行
总评：相信对耳套有一定了解的都知道，现在反插套在闲鱼上已经随便买了，绝版的C套就成了如今最贵耳套，成交价基本都在150之上，这就完全不值了。另外据我实验下来，用小一码的短E透明版浅插，人工制造点低频泄露，可以把C套的声音模仿个八九分像，当然不像的那部分恰恰就是C套的稀有价值所在。

SpinFit NEO

参考价：85（淘宝）
材质：A，与CP100+一致
声场：B，横向稍逊于CP100+，但纵向要好不少
素质：A，当低频不再成为拖累，素质就全面发挥出来了
低频：B，量感中等，基本没有SF套特有的闷轰感，打击力度和回弹也不错
人声：A，人声贴脸，齿音润化适中，细节丰富，线条感多的情况下听感并不刺激，有点类似P铝
高频：B，亮度正常，但乐器泛音不自然，而且极高频也差点意思
总评：这是我迄今为止听过最好的SF套，声场规整素质优秀，中频和一般人声套走了不同的方向，非常适合于搭配hufi耳机提线条感。

到此第二期圆满结束，数了下两期一共评了55对耳套，对于上期评价的耳套有些评分和评价的修改，我都放在169楼的腾讯文档中了

唐族 唐三彩 贵族版

参考价：49（淘宝）
材质：A，材质和普通唐三彩一致，在金属管耳套中已经算佩戴比较无感的了，安装时金属件还是会摩擦到耳机导管，但远没有SE100那么夸张
声场：B，声场横向规模一般，但纵向还是比扩口唐三彩要好不少，整体较为规整
素质：A，细节表现稍好过扩口版，瞬态表现也挺不错
低频：C，量感适中略偏少，相比扩口版凝实了许多，但砸下去的触底没那么明确，而且下潜一般，听动次打次的爽感其实还不如SE100
人声：B，比扩口版更加贴脸，线条较为丰富，听部分女声稍显刺激
高频：B，亮度还可以，大概介于P铜和P铝之间，不过乐声边缘处理的没有两个P套圆润，一到弦乐部分就有些太过刺激了
总评：听感上相比他们自家的硅胶套并没有越级的表现，但这个价格可以体验到金属管的一些声音特性，外加远超其他金属管耳套的佩戴，还是值得买来一试的。

Eletech 巴洛克 Stage

参考价：85（淘宝）
材质：A，造型和Luxury完全一致，材质要硬一些，佩戴支撑性更强，而且表面清爽不打油
声场：A，同样横大于纵的声场，横向和Luxury接近，纵向则要好一些，声场的分布更加健康，不像Luxury那样中央和两侧分的那么开，代价就是宽松开扬感要稍逊一筹
素质：B，除开混响问题外，素质和Luxury基本一致
低频：C，这个低频问题挺大的，虽然量感较多且力度也足够，但整体比Luxury上移一格，导致混响经常会掩盖歌曲的一部分中频细节，《The Greatest Show》这首歌中就很明显，而且低频的头中效应明显，无法很好的融入背景，《安和桥》中鼓声和人声就有点分不清主次
人声：B，润度和Luxury相仿，声音结像明显靠上
高频：B，高频稍好过Luxury，但还是稍偏暗的，音色还不错
总评：本来对它期待值很高，第一耳朵也还可以，但越听越让我失望，声音结像往上飘，但衬托出闷感就比较明显了，还不如Luxury那样扎实落地的声音，外加上面提到的低频问题，整体评价为不如TWS款。

魁宝 4540

参考价：7（淘宝）
材质：A，在这个价位做工算很不错了，合模线不明显，材质触感较为亲肤，表面清爽不打油
声场：C，声场局促，尤其是横向，好在边界不算清晰，没有明显触壁感
素质：C，整体细节缺失比较多，瞬态相比之下还算可以接受
低频：C，下潜差，有较强的包裹感，但是没力度
人声：B，整体声音结像都近，人声并没有特别的前凸，齿音控制很好，整体很平，稍缺感情
高频：C，高频很暗，器乐可以放弃了
总评：算是一个质感优秀，但声音非常一般的耳套，值得称道的就只有耐听一点，对比价位相近的AET07，除非是很讨厌凸显中频的风格，否则我完全想不到推荐这个而不是AET07的理由。

魁宝 TRI号角

参考价：13（淘宝）
材质：B，导管开口很大，特别是某些导管细长的单铁耳机需要注意下兼容性，表面材质清爽，由于独特造型的缘故，佩戴虽然算不上难受，但也让人很难忽视它的存在
声场：A，宽广且规整的声场，在这个价位实属不易
素质：B，瞬态表现不错，声音层次分的不够开，导致本来不错的细节有点相互遮蔽，可惜了
低频：C，量感少，下潜一般，回弹比较快
人声：C，人声较近，整体偏上盘一些，声音不够饱满，舌尖前音和换气声略突出，部分女声会有些刺激
高频：B，极高频延伸稍差一线，乐器音色正常水平
总评：属于是低价位相当不错的大声场器乐套，大编制表现可圈可点，可以作为XWB的下位替代。

Oriolus 原装耳塞套（一）

参考价：128（淘宝，套装6对）
材质：D，薄但是材质非常硬，外侧清爽但内侧容易沾灰，导管比伞帽短一截，外加管壁较薄，每次安装都需要把伞帽翻上去，很是费劲
声场：C，声音有一定环绕感，结像整体非常贴脸，虽然不至于有压抑感，但这种超近场也谈不上什么声场
素质：C，高频细节还可以，瞬态表现比较一般，整体有涂抹感
低频：C，量感偏少，凝聚回弹快，下潜正常水平
人声：A，人声厚度适中，女声染色很有他们家独有特色，保留了一些颗粒感，完全不刺激
高频：C，高频较暗，器乐独奏还勉强能听
总评：套装包含两对海绵套，一对双节套和三对普通硅胶套，没找到单卖的，我估计也没几个人会专门去买这套吧。

Softears UT

参考价：163（淘宝）
材质：B，伞帽比P铝更薄，表面材质略黏容易沾灰，导管很长，我个人建议尽量往上套一些，让金属件距离耳机出音口更近，一方面是佩戴更舒适，其次声音也会更有氛围一些
声场：A，常规造型耳套中第一梯队的声场表现，纵向稍弱于横向
素质：S，顶级素质，细节该有的都有，瞬态丝毫不拖泥带水
低频：B，量感略偏少，下潜挺不错，相对凝聚，回弹干脆有力
人声：B，人声细节丰富，金属味不算浓，相对缺少情感，尤其是金属件离得远更为明显，就好像给歌曲套了一层林志炫音效，有个致命问题是背景音乐太过抢戏，有时会给人一种人声才是配角的感受
高频：A，器乐还是能听出金属味，但是泛音要比P铝少，亮度略有收敛，这种程度刚刚好，对于这种素质流再亮一些就太过刺激了
总评：离谱的售价下，也确实做到了高人一等的综合素质，预算充足且常听摇滚电音和现代欧美流行，还是可以试试的。