LIZER LAB JIJUMA

参考价：3对385（日亚，不包含运费关税等，低于到手价）
材质：A，材质本身是没问题的，安装也意外的轻松，不过其特殊的结构，每次安装需要注意侧边小孔的朝向，佩戴舒适性肯定会比大多耳套差不少，且听诊器效应较为明显
声场：S，耳套中最顶级的声场，横纵及其宽广，结像位置更是离谱的清晰
素质：A，细节丰富分离表现上佳，但并不会给人硬拉解析的毛刺感
低频：C，量感略少，而且整体能量分散，包裹感强，但比较缺力量感，听动次打次完全爽不起来
人声：B，人声距离适中，润度还不错，不过密度会被拉的比较低，听流行都会有点林志炫那种高冷感
高频：A，高频不是特别锐的那种，器乐声音错落有致的同时，又相对柔和
总评：总的来说就是一个偏冷声高素质，超大声场结像位置极为敏感的器乐套，我上面的评价是基于多单元动铁耳机，这个耳套其实更加适配单动圈，特别是中低频的密度和氛围会好很多，国内卖299一对过于离谱，真要买还是海淘吧。

LIZER LAB JIJUMA-BRASS

参考价：3对385（日亚，不包含运费关税等，低于到手价）
材质：A，同铝款
声场：S，同铝款
素质：A，比铝款少线条多混响，细节不那么突出，但依然是比较好的水准
低频：B，量感适中，氛围表现要比铝强不少
人声：A，人声更近更有味道了些，少数抒情男低音还是会觉得稍欠密度
高频：B，削极高频，器乐声较厚润，主打一个耐听
总评：两个JIJUMA唯一差别在金属的材质，铜款氛围更强，声音更厚，稍偏人声，而铝款更加清亮有线条感，器乐更强，我个人会更加倾向铝一些，毕竟用反插套听流行就太不值得了，铝款更能发挥器乐的优势。

Pentaconn COREIR 铜管

参考价：86（淘宝）
材质：C，伞帽材质较软，而且比较容易沾灰，导管硅胶部分很短，有不少耳机装上一碰就掉，我手上的还没有出现氧化变绿，不过看其他人情况应该属于无解
声场：B，普普通通的声场，不过在最需要声场的交响上，其锐利的高频会冲淡一些声场产生的压抑感
素质：B，猛一听非常有线条感，但其实并不以素质见长
低频：C，低频量感略少，收的比较紧弹性很足，但氛围就差不少
人声：A，人声距离较近，比较薄但润度还不错，很适合听女声，甚至搭配一些暖厚塞可以兼顾各种流行
高频：A，比较锐的高频，金属味染色非常重，听部分小编制不错，交响之类器乐多的就不适合了
总评：忽略佩戴的话，是一个削低提高效果非常显著的耳套，不过它整体的声音是纤细的同时，有着明显金属味泛音染色，这也使得它比类似取向的耳套少了一分解析感，多了几分味道。

Pentaconn COREIR 铝管

参考价：101（淘宝）
材质：B，好在金属管不会氧化了
声场：B，声场差距不大，不过听感会比铜管稍稍压抑一些
素质：A，表现比铜管要好一些，但也绝不是纤毫毕现的那种
低频：A，量感稍多，紧致而有弹性，在低频的回弹上几乎没有对手
人声：A，润度稍弱于铜管，但是更加贴脸，且人声的细节也丰富，搭配糊糊乐耳机有奇效
高频：B，比铜管要暗不少，但乐声分离度更高，同样音染较多，我认为好听程度丝毫不逊铜管
总评：非常能打的中低走向耳套，而且是少见的大幅收紧结像，增强线条感的流行套，活动期间比巴洛克、FX12等还要便宜，非常值得一试。

Radius Deep Mount Black

参考价：3对90（日亚，不包含运费关税等，低于到手价）
材质：A，材质柔软支撑性强，不过表面较容易沾灰，好在是黑色不明显
声场：B，规模中规中矩，纵向声场还不错，结像位置比较清晰
素质：A，下盘很重，也无法掩盖其出色的细节，面对快节奏歌曲也是轻松拿捏
低频：C，这里给低分并不是说它低频量少，恰恰相反，量感算比较多的，但是一方面低频能量主要集中在低频靠上部分，虽然仔细听极低频也能感受到极少震感，但大部分时候还是会觉得下潜不够，另一方面问题就是我很讨厌的遮蔽人声问题了，在这个耳套上表现尤为明显
人声：A，人声距离适中，排除低频影响外，声音有润化但很干净，男女声均可
高频：A，极高频有压暗，结像纤细锐利，并不是一般低频套的厚重感
总评：最大的问题就在于低频存在感过强，遮蔽了人声，反而让本来不错的人声无法尽情发挥，适合搭配一些大声场偏中高频的塞子，把低频稍稍摊开一些会好不少。

Radius Deep Mount Clear

参考价：3对90（日亚，不包含运费关税等，低于到手价）
材质：A，柔软有支撑性，表面不黏但也不是黑色那种很清爽的触感，容易沾灰，好在是半透明
声场：A，相比黑色，横向宽了不少，反而纵向一般，整体结像稍远
素质：S，耳套中的解析天花板之一，干净的背景，爆棚的细节，混响少响应极快
低频：C，低频量感适中，凝聚有力度，但下潜和氛围都差一些
人声：A，人声较近，与黑色算一个水准，但明显更偏向女声
高频：A，锐度很高，不过对比铜管还是感觉极高频差一些延伸，音色比较直白干净
总评：超高解析，声音锐，声底干净混响少，女声也有不错表现，这么一说有点像黑海螺在同价位塞子中的定位。

Radius Deep Mount Zone

参考价：3对122（日亚，不包含运费关税等，低于到手价）
材质：B，材料手感和黏度与Crystal差不多，不过伞帽要薄很多，相比上边两个更加柔软，不过沾灰在透明材质下也会更加碍眼一些
声场：A，宽广且规整的声场，是三个中最强的
素质：A，和Black水准相仿，素质很高
低频：A，下潜终于没问题了，量大且凝聚，力量感很足
人声：A，人声贴脸，声音细节分明的同时润度也不错，能明显感觉到人声在背景器乐之前，完全不会有低频遮蔽问题，但这种风格也不是谁都能接受的
高频：A，锐度介于前两个之间，但音色我认为要更好听一些，不会觉得太素
总评：少见的W型调音耳套，低频沉人声近高频锐，可以算Black和Clear的融合进化，结合定价差距非常合理，他们家的几个耳套都是高素质的，而且听起来相对比较冲，追求爽感都是不错的选择，希望早日在国内销售。

Softears UC

参考价：56（淘宝）
材质：B，和上面的ZONE感觉上是一样的材质，导管壁略厚，倒是不影响安装，我觉得还是加一些泄压设计会更好，密闭性有些过头，每次摘耳机都会很难受，而且听歌时有些紧绷放不开，不知道是否也和这有关
声场：A，声场规模和ZONE接近
素质：B，就挺一般的水平吧，节奏一快就有显糊
低频：B，量感稍多，下潜还可以，但是回弹绵软乏力
人声：B，距离较近，润度还行，但有点太扁，听起来缺乏起伏不够饱满
高频：B，高频比较锐，但是极高频上不去
总评：很中庸的表现，不中庸的价格，而且整体听起来有点锐中带糊，动态疲软的感觉，说不出来的别扭。

SpinFit CP145

我手上是黄色导管黑色半透明伞帽的，不清楚和图上这个有无声音差别
参考价：39（淘宝）
材质：C，材质略显廉价，做工也比较粗糙
声场：C，横向还不错，纵向较窄，最难受的是结像位置，好像所有声音都离你一样距离，而且还不是特别近的围成一圈
素质：B，中等水平，高频细节没有UC突出，但是瞬态更好一些
低频：B，量感中等稍多，但主要集中在低频偏上位置，有点轰
人声：C，齿音稍多，而且和背景器乐完全混为一团
高频：C，锐度还行但是较暗，感觉高频整体的能量比一般耳套要少很多，对比上面的UC就非常明显
总评：上面已经提过了，还是忍不住再说一次，结像纵向分布简直太难受了，无论人声还是器乐都在一个面上，而且整体很闷，如果透明款也是同样听感，那我认为完全不值。

SpinFit OMNI

参考价：71（淘宝）
材质：A，伞面柔软度较好和支撑性一般，表面易打油不沾灰，导管内染色外透明颜值很高，但又细又硬，粗导管耳机安装非常费劲
声场：C，基本同CP145，纵向感觉还更窄，不过结像在纵向的分布上稍好了一些
素质：A，中高频细节较为丰富
低频：D，量感略少，下潜还可以，但是又软又散，而且低频的中间频段好像空了一块似的，抛开某些耳套低频遮蔽人声的问题外，这是评过的里面低频最难听的
人声：B，人声较近，比CP145薄了些，齿音少了点，气声更加明显了，还是缺乏起伏
高频：A，又亮又锐，甚至感觉有点锐过头了
总评：同价位排倒数的存在，下盘软散，上盘薄亮，人声也不够丰满，而且低频的那种闷轰还在，估计他们家特有结构就是这样的吧。

SpinFit W1

参考价：71（淘宝）
材质：A，伞帽比OMNI要厚，导管变粗变薄了，安装毫不费力
声场：B，要比OMNI大了一圈，不过还是纵向略窄
素质：A，中低频细节比OMNI还稍好
低频：B，量感中等稍多，明显比OMNI凝实有力的多，而且特有的闷轰感也不那么明显了
人声：C，齿音稍多，整体干薄，人声依旧在一个面上
高频：A，亮度较高，锐度没有OMNI那样夸张
总评：整体水平比同价的OMNI好了点，但在这个价位依旧不够看，两个素质表现都很不错，如果单纯为了素质为了高频提亮，W1勉强可以成为选择之一。

UM 蓝心

参考价：3对48（淘宝）
材质：B，材质偏硬，好在伞帽非常薄，支撑性是没问题的，表面容易打油
声场：A，横向宽广无边际，纵向则比较压抑，横纵比是这些耳套中数一数二的
素质：B，在结像并不纤细的情况下，也有着还不错的细节表现
低频：A，量感较多，下潜正常水平，属于是力度和氛围并重，不过稍显不够饱满
人声：C，人声好像被纵向拍扁了，口型大，但是干瘪粗糙，齿音爆炸
高频：B，高频亮度正常，不锐利，但不是圆润耐听走向的
总评：是一个整体风格很奇特的耳套，所有声音横向摊开纵向压扁，从低频到高频，都表现的较为干瘪粗糙，考虑到价位，流行就算了，拿来听大编制是个不错的选择，不过我还是不理解UM一众流行塞为啥要默认搭配这样的耳套。

绯乐 H570

参考价：40（淘宝）
材质：C，微黏，伞帽较厚但支撑性并不好，非常容易沾灰，粗导管耳机安装要费点劲
声场：A，声场较为宽广，横大于纵，结像位置不算特别分明的那种
素质：B，下盘混响较多，中高频细节还是较为丰富的
低频：C，量感偏少，下潜很差，整体有较强包裹感，氛围还是可以的
人声：C，人声近，收的较紧也比较平，齿音略多，对比人声风格类似的铝管，可以说是全面弱化版
高频：A，亮度还不错，非常的纤细
总评：是一个下盘与中上盘风格较为割裂的耳套，低频混响多包裹感强，而中高频结像非常纤细，线条感十足，就非常像JVC的耳机。

宁梵 MS42

参考价：27（淘宝）
材质：S，低价套中非常出色的做工和颜值，材质柔软，不打油不沾灰，完美适配粗导管耳机，导管内侧限位明确，安装不要太轻松
声场：B，不算宽广，但较为规整的声场
素质：B，够用不突出的水平
低频：A，量感较多，下潜不错，更偏氛围一些
人声：B，距离稍近，润化不多，但气声部分有压制
高频：B，整体有压暗，不过锐度还是可以的
总评：一个全能好用的低价套应该是什么样的，MS42交出了一份高分答卷，各方面挑不出大毛病，还在少数子项上有着同价位默秒全的表现。