@CC柠檬茶too关于地错小说中和动画中的异同问题,以及对贝尔行为的看法,之后再来回答,因为有点复杂,而且我自己有不少地方也记不那么清楚了,希望有看见的吧友可以帮忙回答。先回答你后面的问题
第一,之前有吧友也提到赫斯提亚,我也作了回复,我的看法是一样的,我很赞同这点,即赫斯提亚作为处女神爱上贝尔是个问题。我从地错一开始就这么认为这违和感很强。
第二,在赞同你这点的基础,有一点我持其他意见。那就是对神话原典的运用是否需要全部照搬,我认为并非神话里面怎么写的,就需要将其认定为地错里面的前提。比如,尽管赫斯提亚作为处女神的设定被用了,但赫斯提亚和宙斯说的那个,在地错并不一定就是前提。
说到底,本身“希腊神话”这个词在特定情况就很有误导性,荷马的设定,可能就和赫西俄德的设定相冲突(比如关于阿芙洛狄忒的身世两者就完全不同),这还是时代相近,和不同时代的阿波罗多洛斯的设定冲突可能就更多。欧里庇得斯的《海伦》中海伦的设定就和经典的背道而驰,在其中海伦甚至都没有去到特洛伊,去特洛伊的是一个假的海伦。还有那个阿喀琉斯泡冥河水刀枪不入的著名神话,甚至在荷马中压根就不存在这个设定。
这些例子说明的是,在古希腊时期各个作者们就有的挑选设定自由,在现在依然应当有。并且“希腊神话”本身就非“一部作品”,那么对其设定,挑选的自由就更大。
第三,赫斯提亚处女神的设定却爱上贝尔这件事,能不能推出“怎么都能圆”这点,我持反对意见。
赫斯提亚的矛盾之处在于,处女神但却爱上贝尔。但这是在作品一开始就出现并一直延续,也就是说地错的赫斯提亚的性格尽管和原神话不同了,但作为地错的赫斯提亚,她的人设和作品中她做的事没有冲突。赫斯提亚在地错中的人设就是虽然是处女神但喜欢贝尔,她在作品中的行为也并没有违背这点。
琉的性格就是属于作品中的人设,她在地错里就是一个对贞洁观念极其严格的人,而地错里她的行为必不可违背她自己的人设。
行为是否和原神话中的设定冲突,和行为是否和作品中的人设冲突,根本上是两回事的。
最后一点说实话,恕我直言,我认为琉的贞洁观念和后宫,这两者是直接不相容,而非没有问题。如果贝尔真要搞后宫,琉只要不ooc,那她必然不会同意,要么她自己就不加入。