有些地方是，比如拜登，现在他没死跟死了说实话一个样。但是有些地方不是，关键在于公认的老大被干掉了，下面有野心又互相不服的小弟会开始蠢蠢欲动互相争斗，最极端的参考蒙古，都打到欧洲了，大汗一死，不打了，回去争位子去

个人觉得具体情况具体分析，不是所有阻止都这样，也不是都不这样。

你猜隔壁奶茶店为啥没人敢当老大了。

有可能，主要看这个政府的纲领有没有延续性，很多强人政府就指着强人把草台班子捏到一起，强人没了直接四分五裂。巴以那是种族灭绝，谁当领导都改变不了。

看情况 正面的有钓鱼城杀了大汗 称为上帝之鞭折戟处 负面的有马拉之死

除非你能连根拔起，否则无一两个领导人，除非是重要象征不可替代

杀的够多就可以

分人，总体来说刺杀没用，历史上同盟会证明不太行。但话又说回来了，川普要是被刺杀，maga不说会垮也得被改造改造

今天一个明天一个不行肯定不行，要一次一大堆补上去一天全暴毙这样就可以了

君取他人既如此，如今亦是寻常事。一味刺杀只会影响风气的，反抗侵略者还好，如果靠刺杀颠覆政权开辟王朝，容易起坏头

看实力对比，最接近的是庆余年世界观，庆帝综合实力完全碾压另外两国，但是对大宗师没任何办法，大宗师可以游击杀死除大宗师以外的所有人，就算剩下的一起围攻想走还是可以的，这种情况打垮一个政府一年绰绰有余

对现实来说就算再怎么刺杀也很难打垮一个正经的组织，但幻想作品的刺杀和无双也没什么区别了，从上到下洗一遍人都没了不崩溃才怪

分情况，如果能做到百分百刺杀成功，那再拉上批人就能搞烂大片了