当一个大型组织的体系已经建立起来之后光靠刺杀领导人很难在短时间内搞垮，而且你没法保证该组织的下一个领导人是什么样的，有可能会导致之前自己这边做的安排全部白给。
比如说当初光头那边的地下党数量够让光头似几十遍了，这边也没去刺杀他，甚至当初在西安事变的时候还把他保下来了

死的是办实事的你看看有没有事情？草台班子也是有草台有柱子的，顶梁柱断了还没事那这个草台班子怎么搭起来的？别人帮你搭的？

刺杀可以成为导火索，但一般成不了根本原因——致敬传奇奥匈斐迪南大公

看情况吧，阿里的死很重要，但不是人人都是阿里，也不是时时都需要阿里。

老地区，看情况，小地方一般可以，大的地方大多不行。巴勒斯坦算是小地方的例外，他是早就被杀首脑杀麻了，所以他的组织本身就是非常扁平化的。

能，大e如果刺杀了 绝对垮，更别提一些小国家了，后继无人就这样的。。袁绍不也是的，自己死了，立马分崩瓦解。

具体情况具体分析好吧，就拿阿美莉卡举例，如果川普真被刺了对结局你敢说没影响？

曾经的利比亚和现在的，你想想

哈玛斯组织结构是专门应对刺杀做过优化的 他们的领导人被刺杀太多了 一般组织真扛不住

手枪炸药不行。但要是下咒就能，不能理解，不能防御的暗杀手段，一直杀杀杀，跟死神笔记似的，什么都得完蛋，你想让美国大乱改变人类史都没问题

多少王朝毁在继承人内战上了？这还是在前代皇帝有准备，非刺杀的情况下。
大明国难临头了，文官武官宦官还互相坑呢
靠刺杀激化王朝内部矛盾，很合理啊

中东那边不都是针对欧美斩首行动特化出来的体制吗？

你可以想一想死亡笔记，光杀是没有办法的，但你要是有脑子，完全可以凭借这个能力拉起一帮人改变世界。基拉都有一群信徒。