首先就是众所周知的史诗强度测试器，界权。效果很简单，制衡。。如果制衡了所有手牌就多摸一张。
这个效果的赚卡收益是1卡。换手牌的收益是0，但是摸牌会让手牌和之前不一样，有个运气收益0.5。
所以孙权的未制衡全部手牌收益是0.5，制衡全部手牌收益是1.5。

那么我们可以粗略的理解为，在没有其他附加技能的情况下。血量为4赚卡收益在1.5以上的将，略优界权。血量为4，赚卡收益在1.5以下的将，略逊界权。

唔，这个似乎很难一时之间构思好。。容我再想想。。

在网上曾有这么一种论调：xxx很强？你遇到会玩的孙权你就打不过了。
然后你问他怎么打对面，他就会说无中复无中，顺手牵顺手，顺手再顺拆。。甚至还有那种制衡后一张ak满手杀的。。还有那种每回合稳定检索一张乐的孙权。。还有那种残血制衡满手桃的孙权。。我想说的是，那是孙权的强度吗？那是孙权的吹嘘者在拿着牌堆和人打牌，会玩的孙权的强度，从来不是孙权的强度。。我们要理性看待孙权。。所以，孙权，到底是什么强度呢？

既然如此，我们先说标孙权。
标孙权没有+1制衡的设定，所以大家默认是只换废牌的。一般在手上没有闪的时候会去制衡找找闪提升回合外防御力，在手上没杀的时候会去想办法制衡出一张杀确保不断杀，在满血的时候不会去贸然丢桃，满血但酒过多的时候可能会丢酒去制衡（这个不一定）。。。孙权，拥有很强的调整手牌能力，孙权相当于每回合都有一次手气卡（这么比喻很恰当）。虽然这种事也是随机的。。但配合制衡的把不合适的丢掉，来的总会比之前的合适一点，并且可能有惊喜（无中、顺、拆、乐），制衡的上限很高，下限也相对稳定。制衡本质上不是赚卡差的问题了，而是改变牌的质量。。
但是质量这种玄而又玄的东西，怎么衡量呢？好问题。。如何有老哥有能力提供衡量方式或者补充说明，笔者都表示感谢。。
所以某种意义上，把一张无用的牌变成更有用（甚至非常有用）的牌的能力，相当于把几张价值为0的卡变成价值为0.5甚至价值为1或2。
这么看来，孙权比4学英姿周瑜强的地方就是对手牌的调整能力。。
哪怕标孙权本质上不赚卡，也有优秀的地方。。
所以标孙权的收益是0.5-1.5之间，在极端情况下甚至可以到2（制衡到无中，无中过拆顺）
这就是孙权优四血英姿的原因吧。。

好的，孙权的浅析就到这了。。
接下来我们看关羽，他拥有三国杀里第一个转化牌技能——武圣。武圣可以把红牌当s使用或打出。（为避免被河蟹，s代指sgs中一张基本牌）
也就是说，关二爷没有s但有红色牌时，关羽爷可以把红色牌当s使用。
这个是个什么收益呢？我们一起想想。。
大概就是。。当你只有两血，进入弃牌阶段的时候，你有一张黑色杀两张红色闪的时候，你可以不去留一黑一红，而是留两张红色闪。。这样能保证你又能出杀又能出闪，十分全能。
红牌当s，体现的就是关二爷的威风！
武圣更多的是留牌时的便利，而不是出牌的收益。武圣能保证自己不断杀，也是十分好用。
你可以把一张red牌赋予【杀】的属性，这个特点能算作多少收益呢？0？肯定比0高。。1？不到1，是1的话就是直接印牌了。那么？0.5？他当做【杀】使用或打出时会消耗本身的那张牌。。似乎收益还不到0.5。。那就0.333333吧，三分之一，很合理。
所以，关羽的收益是0.3333333，关羽单挑不如标权。

下面我们来探讨一个问题，关公战华雄。。
众所周知，华雄，不知名关羽沙包。我以前玩面杀的时候，如果我是关羽，我血不够了就找华雄回一口。玩华雄的还不敢凶我，不然我接着砍他。。。那么，标关羽到底优不优标华雄呢？
待我实战分析一番后给结论。。

这里，我们搞到了一份军争篇的牌堆构成。。

我们可以发现，闪全是红色，桃全是红色。杀有黑有红，酒有黑有红。黑杀多，黑酒多。杀多于闪。

杀44张，闪24张，桃12张，酒5张。

bcg在三国杀diy的地位，就如同马谡在街亭的地位。。。