不是，是总时间

就是上述这个过程中经历的时间，做比较，我们可以这样理解，假设三个物体就是三块手表，对好时间，再经历上述过程后，哪个走的多？

可以，您继续

按这种想法，第一状态中b上的时间走的比c快，第二阶段二者走的一样快，结论b上的时间比c走的快，我最初是这么想的

用手表我只是打个比方，不是真的这么做

但是换一种角度，我们先以c最初的静止状态的惯性系做参考呢？第一状态ab上的时间走的比c慢，第二状态bc上时间走的一样快，到此刻c上的时间走的比b快，最后的一个过程bc的经历是一样的，时间的快慢会倒转吗？

我觉得第二种角度正确的可能性可能要更大些，因为相对于a所在的惯性参考系来说除了速度对时间的影响，b由和a相对静止到b和c相对静止的这个切换会不会对时间造成额外的影响？

你说的是对的，这个问题我已经想通了，如果a的状态切换到b，那么b快，如果b的状态切换到a，那么a快，不同的惯性参考系里，看到的结果是不一样的

但是我问的这个问题从第二个角度来看第二状态c上的时间已经比b快了，然后bc切换到和a一样的状态，过程是完全一样的，如果拿表打比方的话，怎么会变

但是到bc相对静止的那个时刻来看，c的状态并没有切换，后面的过程是一样的啊！！！

会不会速度本身对时间没有影响，影响时间的是状态切换

回复：20楼
最后对比时间都是在a的惯性参考系中进行的，不是在不同参考系中比对的，如果abc是三艘飞船里面是同年龄小孩的话，在经过上述过程之后谁的年龄大些，这个肯定是确定的。到上述的第二状态下，c的状态没有改变过，我们拿他做参考也是没有问题的，这是b飞船里的小孩年龄肯定小，之后过程一样，难道经历的时间会不一样，请你详细解释下，不要用笼统的话，敷衍我好吗？


我最初的想法也是这样的，但是我换个角度之后的想法也是没有有问题的，得出矛盾的结论，但结果肯定只有一个是正确的！我想知道有问题的是哪个，最关键的是考虑过程在哪里有问题！我个人认为还是第二种考虑的角度，应该是滴水不漏的！