17
比如说?

对不起,在同时期的科技武器方面,德国本身就走在最前列!
而且实际上,在很多论坛里,大部分的意见依然是MG15的原型就是来自于德国的图纸,如果非说外型不是太一样的话!那么V1/V2也不是导弹始祖了,还有别国的头盔设计也和德国的不一样,可是实际上别国的头盔(美,苏,包括现代头盔)也是效仿德国的头盔!

另外， 航空技术的进步和积累只靠图纸是完成不了，只是知其然，不知其所以然而已。 我国在50 60年代就是走的这路子，在仿制完成有世界先进水平的J6 J7后，认为现代化战斗机的研究不过如此，以至于研制J8时，研制单位说需要8年左右，部队第一反应是，8年打小日本都够了，还不够搞一个飞机？   事实上需要的时间比8年更长。航空工业的发展，更需要那些千奇百怪的验证机，无数次实验，完整航空工业体系的建立，甚至于是事故，积累经验

我想起一个叫 罗伯特 莱依博士的能人，谁能介绍下

你说V1不是巡航导弹的始祖,难道你的真理比人文地理里的东西或者其他书籍里的东西更科学?!
另外,说美国比德国先进,那同时期,我没见到美国的飞碟,也没见到像ME262这样的喷气机,更没见到像V1和V2这样的导弹,没见到有MG42这样经典的枪械,也没见到像老虎这么彪悍的坦克
而美国东西那么好,东西在哪里?拿东西出来说话!
如果说只停留在图纸上了,那么我承认有部分东西确实没有造出来,但是有些东西好象是我们都能看见实物的东西吧!你不要管他稳定与否,至少在当时的环境下,能有这样的成就,你能否认吗?


回复：25楼
我可没说我的一定就绝对正确,难道你这样认为?
我不哈什么势力,只信事实.另外,我没说美国多好多好,是你在说哦

值得一看

回复：21楼
41年也叫40年代,49年也叫40年代.
F86是1945年5月开始设计,正是美国人拿到德国图纸之后的事情!而首飞在1947!
F86不是抄袭的结果那才叫有鬼了!
请不要拿个"40年代"来浑水摸鱼!

滴3同学还是先补补，把你的反航母学说完善了再说其他的吧~

回复：32楼
是啊,要抄早抄了,请问怎么个早法呢?那个时候F86的图纸都还没出娘胎得,请问怎么个早抄法呢?
美国人想乱改,自己技术又太烂,到头来还不是只能照着德国的图纸做.还好意思说呢.
拿去有没有抄袭,你造出来的东西事实胜于雄辩好不好?
拿图纸在先,开始设计在后,不管你中间怎么改,最后造出来跟人家图纸一个样,还好意思说不是抄袭?脸皮也太厚了点吧?

F86照着图纸做？亏你还是航空俱乐部的会员...     原来美国的航空工业白发展了.......   F84白造了   那么多验证机白搞了，，航空发动机白发展了...    最后 我是奇怪了，TA183哪和F86像了， 另外，TA183没飞过，（木制小模型可不算）哦不像GO229至少还飞过，  
你要是说SU9抄了ME262   没准真有这回事，
但是你要说YAK28抄了262，就是没事找事了~

回复：33楼
既然没搞出来也好意思跟人家V1相提并论?
那我们的4代还没出来,是不是我们现在也可以说我们也有四代?
三哥的阿琼搞了几十年,是不是几十年前三哥就能拿阿琼和T80什么的比了?
回复：34楼
为什么你就这么急着转移话题呢?笑~你非要偏题来讨论反航母话题我倒是不反对哈,反正歪的不是本猫的楼.

没搞出来？别人有足够的战略轰炸机，何必用JB1呢......

   另外，它们可是连机身设计都不一样...