回复：30楼
你不提，他还要再提的。
就是试探你的智力如何低下，如何文盲。呵呵。

回复：31楼
呵呵，只能说是低下的技俩，看得太多了。
提石牌必谈所有的石牌的地层关系而回避大戟石牌的地层关系。
提“照片考古”必谈网友对照片质疑的不客观而回避潘唐是如何活灵活现的进行真正的“照片考古”。

什么“地层关系”，这也不是发掘，墓里本身有铺地石，哪来的“地层关系”哦？
说白了，就是盗墓的泄漏进墓的盗墓土。

老鸽，真的假的？
早点说撒？呵呵

谁是倒曹的发起者肯定是非法持有非法持有相关文物

倒曹派的发起者肯定是相关文物的非法持有者

谁是倒曹的发起者肯定是非法持有非法持有相关文物

非法持有“相关文物”如下：
1.“魏武王家用....”.........1块
2.“魏武王御用....”.........1块；
3.“魏武王格虎大戟”有孔有铜链..........1块；
4................待续...........

回复：39楼
补充
收缴的“魏武王御用”瓷枕一个
墓中出土的五铢钱一枚
曹操口中所含价值1000万的翡翠珠一粒
……

回复：40楼
很对，谢谢

补充
39楼3
“记者问潘伟斌，有证据证明这是曹操墓吗？潘伟斌肯定地说，“有。我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’等字样，和墓内出土的石牌一样。        引自2009/12/29        北青网-北京青年报 记者 朱治华 孙若茜综合《郑州晚报》、《东方今报》等报道
看来应该有两块“魏武王常所用格虎大戟”。
考古公示的照片只有黄泥头大戟有这几个字。的确没看见有孔有链的“魏武王常所用格虎大戟”，更没看见那块收缴的“魏武王常所用格虎大戟”。


够他喝几壶了......

回复：42楼
我们潘队长有的时候说“有”不一定代表真有，他跟老百姓开个玩笑都不行吗？

17楼所言很好，连我这个外行也觉得可疑，
做啥事都要严谨，曹操墓前后左右矛盾重重，
还要我们外行相信，
鬼才信！

顶楼上