当然，纯人工手打小说还想混下去，可能就得精雕细琢，打磨的像高端手工奢侈品一样。
但这条路普通人感觉几乎走不通。
第一，这样一来网文就得去跟传统文学往一个赛道上走了，拼深度拼素质都不好拼的过。
第二，所有的高端产线，营销远远大于品质，背后没有资本捧没用。
第三，文字单价可能是ai网文的几十倍，愿意掏这个钱的人，人家的娱乐方式太多了。
所以这个市场能不能存在都两说。
就算存在，那也是贵公子哥们刷成就的方式之一而已。

一周五千本，AI怎么“创造”出新赛道？

中下层作者被冲击最大

这种模式可行大概还有一年，不着急，而且几年内速度达不到30倍
考虑到
会写小说的和会折腾ai的相当不重合
模型训练好于模型微调，模型微调好于折腾提示词
最有希望把这个做出来的是字节跳动（番茄）
在这之前个人和工作室搞搞提示词半自动小说可以稍微分一杯羹

别逗了，至少五年十年内的版本应该是，日均四千字变成日均四万字。只要还需要人去创造，核心差距是人，那么这个发展方向就是这样

生产模式事小，读者最关心的就是书好不好看，好看的话管它是怎么出来的

都这样了，读者为什么不自己生成呢？
你“作者”是比别人点子多吗？

。。。

ai网文跟ai绘画面临的局面差不多

逻辑错了，ai的本质是提高创造效率，但网文的字数创作并不是稀缺资源，网文读者的时间才是稀缺的。
文字与图画不同，写出一篇质量尚可的商业化文章成本极低，读者阅读也需要花费不少时间。而制作出一张商业化图片的成本却非常高，而读者只需要几秒钟就可以欣赏完毕。动画的制作更是这样，大量资金与人力都是围绕动画本身的创造，剧本只需要极个别人就能完成。ai在动画和图画的商业化应用要远超网文。
网文中真正稀缺的是“妙点子”，“新鲜劲”而不是字数，大部分非头部网文作者重点的精力还是在寻找网文新的题材、流派、风格，并在这个过程中使用ai。

网文作者需要的是想出有趣的大纲，注水内容有多少也无意义，只有足够吸引读者才有活路，千篇一律的竞争力只会越来越弱。说到底，现在这群缝合内容的作者，和AI有什么区别？哦，他们文笔差，错字多

你说的ai如果未来非常牛，还需要小说的纯在吗，读者自己说点想看啥，ai自动生成一部新创造的动漫或连续剧不行吗，哪里不满意读者在指挥ai重新创作