温度表现
再进行前面的测试项目时，为了排除变量，确保选手们不会因为过热降速的缘故导致测试结果出现偏差，我使用了利民的SSD风冷散热器来为SSD进行散热，效果也是极为出色。

不过考虑到大部分朋友使用SSD时都不会这么折腾，所以还是很有必要测试一下4位选手在未加装散热器时，只凭自身散热的真实温度表现。
测试环境为使用开放式机架平台上，通过延长线将SSD放置至机架外，排除主板上CPU风冷散热器和显卡风扇的主动气流干扰。
实际上对于SSD的颗粒和主控来说，只是顺序读取的话，其实负载并不算高的。
熟悉SSD的朋友们都知道，在使用CrystalDiskMark进行测试时，如果SSD发热较大，或者我们没做好散热措施，就有可能会遇到SSD过热降速导致结果不准的情况，这也从侧面说明了，CrystalDiskMark的测试过程本身就是负载相当高的场景。
更妙的是CrystalDiskMark的测试项目可以通过固定流程来排除变量，所以这里我们将散热器拆下，记录4款SSD在测试过程中的传感器回传温度，并绘制成图形和图表，以方便对比它们在高负载下的发热情况：

简单摘录曲线图中的数据吧，在室温均为20.5℃的情况下，致态TiPlus7100和金士顿NV3相对凉快得多，二者传感器记录下来的最高温度都没有超过70℃，所以在日常使用时就算不加装散热片，基本也不用怕过热降速的情况发生。

而三星和西数这边的温度就着实有点高了，最高点分别达到了103℃和100℃，对于这类发热较大的SSD来说，金属散热片之类的散热措施就成为了必需品。
尤其对于想要在笔记本电脑或者迷你主机、客厅游戏主机中加装SSD的朋友来说，一定一定要注意SSD的发热问题，散热环境不理想的情况下就不要用这么热的盘了，用致态TiPlus7100这类凉爽的国产SSD，它不香嘛？

总结

以上就是本次横向测评的全部测试了，相信大家看到这里也累了，我们就做个简要的总结吧。
1.经过对比大家就能看到，平时每次都为大家推荐的致态TiPlus7100真的是确实强。

诚然致态TiPlus7100并没有在所有项目中都取得第一名，但是无论在顺序读写速还是随机读写测试中，它的表现都上佳，就连发热表现也很优秀，适合从台式机到笔记本电脑再到迷你主机、游戏主机等等各类场景中使用。
所以说在文章开头咱并没有尬吹哈，致态TiPlus7100确实是一块非常棒的PCIe4.0满速无缓旗舰SSD，不仅没有落后于进口品牌，反而打的有来有回，称之为国产之光并不为过。
2.三星990 EVO Plus这款新品的表现让我喜忧参半。

三星作为龙头大哥，实力确实是强，990 EVO Plus也是一款优秀的无缓盘，不过在许多测试项目中都体现出固件和算法方面的颓势，感觉这两年三星在技术方面似乎有些懈怠了。
3.金士顿NV3这款新品，其实整体测下来没啥大毛病，尤其在模拟实际应用场景的测试中，表现真的不错。

不过考虑到它在SLC缓存耗尽后不到300MB/s的写入性能着实拉胯，外加奇怪的官方标称参数，以及特别像QLC的调校策略，总感觉不知道啥时候阿金就可能会偷摸把颗粒换成QLC呢，这就属实不太推荐入手了。
4.至于西数SN770，感觉并没有继承SN750在PCIe3.0时代的西数黑盘光环。

半速的顺序读写性能使得它其实撑不起西数在无缓SSD领域的架子，目前无缓盘已经逐渐成为主流，对于西数来说，迫切需要推出一款类似三星990 EVO Plus这样的满速PCIe4.0无缓盘来填充产品线。
好了，以上就是本次测评的全部内容，如果对您有所帮助的话还请来个点赞收藏关注三连，兄弟们的支持就是我持续创作的最大动力！

别发什么评测 有啥用 你不如去统计一下故障率

牛啊

感谢博主，一直在纠结，给拯救者 r9000p 加4tb 的固态，是选择致态7100还是990 evo plus，现在有答案了-相信国产之光！不过听说联想拯救者用致态容易掉盘，不知道解决了没有

点赞感谢

支持一下 之前一直在致钛和三星之间犹豫

很专业的评测，其实对原厂盘来说标称读写、TBW反而是最不重要的因素，杂牌的标称读写又很重要，但又不能按通常思维来理解，写明颗粒类型（标明TLC或QLC）的杂牌盘，通常顺序读写速度越慢，颗粒质量也越差，可能故障率也越高（悲

不如你直接告訴我買哪個吧，想買4t的

线下买的NV3

牛B。看下来，三星这新盘连致态7100都打不过啊，价格还高一些。

买了三星，7100掉盘警告

感谢评测

好贴顶