lz提到了概念的相应对比才进行了讨论纯爱与ntr的统一 但是纯爱和ntr并非完全的对立 纯爱更加突出的是爱 而作品中抛弃了爱就只剩下肉欲和精神的背叛吗 我们并非只能在NTR中感受纯爱的纯粹和可贵 很简单的例子：老婆跑了与老婆和别人跑了 不都是对纯爱的对抗吗 我们在非NTR中亦可以更为理解纯爱的纯粹 那么楼主所说的没接触过NTR作品的人 无法很深刻理解纯爱 是断定了女主的变心是第三者的加入吗 在背离纯爱的道路上 只可能是为了第三者吗
NTR更为突出的是掠夺性 而遭受掠夺的只可能是纯爱吗 属于自己的东西失去了断然会心痛 纵使我不理解纯爱 假使我有一个rbq 我和他之间难道是在用爱作为连接吗 但是别人抢走了我的rbq 我不照样会痛心吗 那么怎么能说不理解纯爱就不会理解ntr呢
因此lz简单的把纯爱的对立规定为NTR 忽略其余事实 主张是存在问题的（不会措辞 只作为讨论）