利剑，一剑封喉 直指要害。被护甲/硬气功克制
重剑，势大力沉 打击感十足。无视重甲防守
木剑和剑手契合度 没有和杀手的契合度高，筷子发簪依旧能杀人于无形

武器没有高低之分，只有境界才有高低之分
武功招式可以是一样，但人与人之间却不能一概而论。
-----
谁说轻捷不如厚重？
利剑不如重剑？
在金庸小说里两者都是相当，没有强弱之分，只不过打法不一样而已，还有兵器趁不趁手的问题，你让小龙女用重剑施展玉女剑法肯定是不行的∽∽∽。
什么样的输出必须要配上什么样的武器才能发挥出其应有的效果，这是最基本的逻辑！
-----
两个人若要分出胜负来，还得看各自对于各种打法的精研程度和对武器运用的熟练度了。（简单来说就是比较各自的武学修为）
所谓的“不滞于物”指的一种境界，而不是剑法，是让你不拘泥于任何一种攻击形式，用什么都阔以当做杀人的利器（用现代的话来讲，就是要懂得变通，灵活运用）
所谓的“无剑胜有剑之境”指的是境界之间的对比，既：无剑的境界高于有剑的境界，从来都不是兵器之间的对比！
最后附上一段原文：

木剑境界是【不滞于物，草木竹石均可为剑】
通俗来说就是不需要依靠固定、具象的剑，草木竹石或者其他都能当剑使。
木剑境界拿木剑和木剑境拿重剑比，
那就是同一个人拿普通剑和拿神兵的区别。
老实说，木剑境拿木剑打重剑境拿重剑，能不能稳胜都是一个未知数。

木剑境攻击力未必真的比重剑境强，但至少能不弱于，
木剑境是草木竹石均可为剑，
如果拿一根草一根木威力不弱于重剑，
那剑速剑招身法等等，都会远胜拿着重剑的。

杨过主打一个力大飞砖，剑法是否精妙可没有体现

如果只是物理论武，那金庸所说的那些武学境界就都不成立了。

举轻若重＞举重若轻。能举轻若重的必然可以举重若轻，能举重若轻的却未必做到举轻若重。