老哥反插套你觉得哪个纵向最好，低频下潜最多呢另外好像有fx13了大佬什么时候测

Azla SednaEarfit T
结构：开口与Crystal 2等Azla相同，导管短于伞帽，弧形与Azla家族中任何一个都不一样，偏锥形（让我想起final C）；无合模线，做工不错。另一个非常不Azla的是，导管与伞帽完全是一种材质一体成型。从Azla的介绍上，材质来源和Origin、ASMR是一家，但是触感不太一样；这个材质无论从视觉还是触感上都有点像反插套的硅胶佩戴很舒适；这个套有S、MS、M、ML四个码，由于偏向浅插，相比以往Azla可以往大一号买。
声音：音色与两代Crystal（尤其是无滤网的1代）有很高相似度素质维度，低频下潜、瞬态解析稍弱于两代Crystal，纵向声场、器乐定位、分离度略弱于Crystal 1，明显弱于Crystal 2，整体更加偏向流行人声。人声方面，相比Crystal 2有一定年轻化，距离更近、口型更大，齿音控制良好；氛围、厚度、背景黑度弱于Crystal 2，换来一个稍微清爽、扩散一点的风格。
结合这玩意价格（2500日元/4对再送一个还不错的小塞子），个人认为性价比非常不错，可以作为两代Crystal的流行女声平替，相比Origin/XWB也有结构尺寸优势

另外，强者处处是惊喜这个套除了伞帽短一截以外，各方面尺寸很接近反插，金属件也能较稳固装载声音方面远强于之前的Zone/Clear+JIJUJET，Azla T套+JIJUJET-3b这个组合真的是能戴能听的，就是金属件会碰到耳朵，重耳机无法用这个方案反插套久用发黄后声音会糊不少，单买S号套的价格昂贵，日淘也缺货，拿这玩意当备胎是一个很经济的选择

坐等fx13评价

JVC/Victor EP-FX13
结构：短套圆导管椭圆伞帽，把伞帽翻开可以看到很大的尺码标注；滤网的作用我认为更多是限位，周围保留了短短一圈凹凸点纹。佩戴方面贴合度比FX12更进一步，但由于实在太短，支撑力不足，只适合轻塞子；耳机导管长就往小了买深插，短就浅插买大一号。
声音：直接ab FX12首先最易感知的是FX13整体声场规模相比FX12有明显缩小，x/y/z轴都是；结像更凝聚清晰，但也扁平了一点，不如FX12立体。低频方面，FX13无论是下潜、量感还是混响、氛围都少于FX12，整体更上盘、干净。FX13的高频亮于FX12，线条感也稍微更突出一点，但延伸不如FX12。由于非人声部分整体缩小了，FX13的人声会比FX12更突出，同时距离近点、稍微亮点；“干”的问题只是稍微好了一点。
总之，如果你的塞子配FX12低频太混，但你又喜欢FX12这种高频，可以整一对FX13玩玩，否则大概还不如FX12个人认为，FX13不论是结构还是声音，都偏向TWS设计，给TWS用来扬长避短是不错的选择。

唐族HE 长河吟
结构：导管材质很一般，感觉捏完有点变椭圆了；伞帽材质稍微好一点，比较薄软，表面做了亲肤处理，有意义不明的“波纹壁管”设计。开口较大，“声波过滤器”设计说是平滑高频、拓展声场。佩戴比较舒服，做工在这个价位还不错。
声音：横向声场不错，纵向小；结像扁平细小，边界感强不够宽松；缺乏定位/层次，复杂编曲有点挤成一团。素质方面，瞬态、细节信息量不错，在这个普遍糊完的价位表现出色低频下潜一般，速度快量感中等，氛围偏少；高频明亮，器乐有一定线条感但质感一般。中频是这套的特色，密度高，人声扎实，突出清晰，略微偏向女声，没有太多润化而是保留了一点气声、齿音；在复杂编曲中，人声有点和背景混在一起，准确而言是中频某个频段有量感较多的混响（比如伴奏里的钢琴更突出更近、结像更大，和Vocal抢戏，很不自然）
总体而言，作为一个¥13的产品不仅有性价比，而且声音也有一定独特之处；但个人认为这不是一个很泛用的选择，可能会比较适合一些缺乏中频密度、中频虚薄的低价哈曼塞。

请问有什么各方面都还行的套子吗？打算屯一对当试音套

大佬想问一下，zone的xs和s都能戴，但我看这俩导管长度有差距，是不是听起来有区别啊，不知道选哪个好了

老哥不测一下短zone吗，我感觉这玩意不错

fww推荐什么套