台湾吧 关注:511,982贴子:4,463,689

蛙高中历史教科书的荒唐之处

只看楼主收藏回复

1l继续喂


IP属地:英国1楼2024-09-24 02:30回复
    之前我开了一个贴子,摘取了tw初中历史教科书的一些荒唐可笑之处。最大的感觉就是篇幅太少了,明显就是在隐瞒各种想隐瞒的东西。
    不过又想了想,毕竟是初中教科书,字少或许也情有可原,于是我就看了高中教科书,发现篇幅多了,其中的错误、荒唐之处也更多了。
    这个贴我打算以三民版高中教科书为例,分享下tw高中历史教科书的恶心之处


    IP属地:英国2楼2024-09-24 02:32
    回复
      2025-11-23 06:29:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      教科书一开始就引述了英国历史学家卡尔在《历史是什么?》一书里的话,其思想和意大利历史学家克罗齐的"一切历史都是当代史"很类似。这个观点就是说,历史书上的东西都是当时的人写的,他肯定会用他自己当下的脑子来写那时候的事情,所以历史书上的话更多是反映作者本人的意识形态,而不太反映历史事实。这种观念是一种很典型的唯心史学。
      卡尔和克罗齐的理念在历史哲学上也是不太受欢迎的,相比于最受欢迎的黑格尔和马克思,他们俩的观点很靠后了。
      由此可见tw教科书存在几个问题:
      1.给学生强加一种历史哲学观
      2.强加的还是不太受欢迎的唯心史学观
      有了这个基础,tw学生就会不信任所有td不想让他们信任的东西,让他们认为"那些讲一中的,都是有他们意识形态作基础的"。唯一的例外就是tw高中生不会用类似的观念去质疑自己的教科书,因为他们已经先入为主了。


      IP属地:英国3楼2024-09-24 02:41
      收起回复

        由此引出了下面这段话,告诉tw高中生,那些正史都是有意识形态作基础的,所以应该关注事实。但他们看到的是什么事实呢?无非就是那些外网上的"谣言"。
        然而tw年轻人就会误以为,自己看到的是事实,大陆人看到的是"官史",是有意识形态的。却未意识到,原来自己看的是谣言,是反映了td意识形态的"野史"。


        IP属地:英国4楼2024-09-24 02:45
        收起回复

          "以研讨tw历史为例,从史前时代开始就展现海洋文化特色,一方面是透过海洋与其它地域互动"
          忽视了史前时代有一段时间,tw海峡还是陆地,大陆和台湾还是连着的。文化和人群的移动都是通过陆地的。


          IP属地:英国5楼2024-09-24 02:49
          回复

            这里有几个问题:
            1.该段直接把东南亚出土的,那些和台东卑南文化出土的长得很像玉,都叫做"卑南玉",颇有一种"全世界都是韩国的"那种自大。事实上这些玉材质都不同,是各地用自己的材料造的。
            2.又没有写明以前中国史上的台湾,东吴的"夷州"、隋唐的流求国、元明的澎湖巡检司,全部忽视。
            3."东番记……不免带有主观立场",事实上任何史书都带有主观立场,正如tw教科书所引证的卡尔话说的,但他故意把这句话写在这里。


            IP属地:英国6楼2024-09-24 03:04
            收起回复

              "进入日殖时期以来,印刷术及教育逐渐普及",忽视了印刷术被中国人自己发明了,所以清朝时候就有印刷历史记录了。
              "拥有权力者不该刻意控制历史发言权,甚至强加人民接受单一的历史记述",这点刚好可以用来反驳td当权者。因为下一句话里,它就说"在学习历史时,一定要…"这不是在强加?


              IP属地:英国7楼2024-09-24 03:09
              收起回复

                "今天我们的决定、思维也会成为未来的历史",这就是强加给tw年轻人的唯心史观。
                同时这句话在煽动tw年轻人做什么,相信大家应该能猜出来。


                IP属地:英国8楼2024-09-24 03:11
                收起回复
                  2025-11-23 06:23:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:中国台湾9楼2024-09-24 06:26
                  回复

                    这张图反映了td分子的错误tw史观,即认为tw史只有400年,无知代表如史明的《台湾人400年史》。
                    如果说tw史只有400年,那澎湖呢?澎湖巡检司有1000年左右的历史了。再往前推,金门、马祖又可以有2000多年的历史了。tw历史何来只有400年?
                    td分子这样做的目的很明显,荷兰人来之前,台湾岛一直只和中国大陆互动,如东吴的夷州、隋唐的流求、元明的澎湖巡检司。如果把tw史拉长,td的洗脑就没法推行,因而td分子只能委屈地缩减自己的历史了。真可谓是"去中化"导致了"去台化"。


                    IP属地:英国11楼2024-09-26 05:18
                    回复

                      "台湾、菲律宾、大洋洲的原住民族皆属这支民族",这是多么绝对的一句话,忽视了菲律宾的尼格陀利人,还有太平洋各岛上的美拉尼西亚人。
                      "他们有着相近的文化传统,如食用芋头、槟榔;以独木舟或……为交通工具;居住于干栏式住屋等"这句话也是极其绝对的,新西兰的毛利人并没有食用槟榔的习惯;马达加斯加内陆这些可以用陆路交通就解决来往需求的人,很少乘舟,更不用说坐什么独木舟;至于干栏式房屋,大陆的网友学过新石器时代史的都知道,这种干栏式房屋更多是因为气候而产生的一种住房,和血统没太大关系,事实上新西兰、马达加斯加这些地方的南岛人,因为气候已经和北半球有很大差别了,基本上不会建那种比地面海拔高一些的干栏式房屋。下图有对比

                      这是新西兰毛利人的屋子。

                      这是tw高山原住民的屋子。
                      明显海拔都不同,哪里来的相似?


                      IP属地:英国12楼2024-09-26 05:36
                      回复

                        "据研究毛利人自台湾迁徙至新西兰",这话说得太大胆了,哪个研究这么牛掰啊?
                        准确的说法大概是,南岛人的一支迁到了新西兰,然后形成了毛利人。而不是先有毛利人,然后他们集体迁移走了。


                        IP属地:英国13楼2024-09-26 05:43
                        回复

                          "在世界潮流和自我认同觉醒的影响下……越来越多的原住民族不再以'他者'的分类,更正视自身的族群根源及认同"奇了怪了,民族的界定不是应该按血统吗?怎么还搞出了"自我认同"那一套?
                          更有甚者,有些小群体因为自己和某些大群体生活习惯不同,就非要让当局加封他们为独立的一个民族。比如高山原住民本来是9个族,阿扁又加封了3个;今天封两个,明天封三个,苦的是tw的小孩子们哪,要背这么多东西!


                          IP属地:英国14楼2024-09-26 06:21
                          收起回复
                            一个外国IP在这说这么一堆没有实际意义话说,真无聊。


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-09-28 22:53
                            收起回复