回复：62楼
废话，童姥若是像虚竹之前中了这么多招，该断的肋骨都断完了。

回复：63楼
YY的是你，掌法虽高内力虽强发挥两三成说的是用双手使用六阳掌。

回复：66楼
纯YY无根据的别在抬杠。

回复：71楼
你理解能力未名太差了，若双手使六阳掌发挥使出二三内武技和内力没错。但另一只手使的不是六阳掌，自不可混为一谈。

回复：71楼
你最好还是拿出证据来，什么所有人都认为的不算证据，并且我时常听到的是虚竹等两个鸠摩智。

回复：72楼
年不年数的没有关系，三股相当的内力在虚竹体几相持，最后另两股被封住十分之九，就是2.8个无崖子。说得再多又有何用。

回复：76楼
是七十余年不是七十年，十几岁开始练逍遥派武功正常。童姥六岁，被认为比较早。

回复：78楼
段誉是鸠摩智的两个多点，结果并世无二，所以虚竹两个，差不多。

回复：79楼
三联版原文，自己看。
-------
后来又以此加害玄难。苏星河恶战之余，筋疲力竭，玄难内力尽失，先后中毒。虚竹却甫得（七十余载）神功，丁春秋的内力尚未及身，已被反激了出来，尽数加在苏星河身上，虚竹却半点也没染着。

回复：86楼
我的都有原文证据，别人认为什么的不能当证据。并且再次纠正三联版无崖子也是70余年

回复：101楼
你这不成立，写得清清楚楚三个同门内力旗鼓相当，不是无崖子内力于其他二人重伤后旗鼓相当。金庸不是古龙，一般写的都比较明确。
况且散功的问题原文已解释的很清楚，不是受伤后无端消失。而是受伤之后功力不受制四处乱撞却又渲泻不出（至少可以肯定是一时渲泻不出）称为散功，。李秋水和童姥各受重伤到最后互拼内力之间的所谓散功才多少时间？即然渲泻不出，短短时间内各自散掉一半跟本说不通。原文更有说明，等到二人内力打入虚竹体内后，内力离体他去，精力虽越来越衰，这散功之苦却也因此而得消解.

以下是新修版的原文，即然是（三个同门的内力以无崖子最高），说的应该还是三个人之中内力无崖子最高，不是另两个加起来还不如无崖子。
不过新修版普及太差，没看过，不予深论。
=============
幸好他曾蒙无崖子以七十余年的功力相授，三个同门的内力以无崖子为最高，他虽受左右夹攻之厄，倒也未在夹击下送了性命。


回复：112楼
抱谦，你这些胡编乱造的东西老爷子一个字都没提过。
金庸解释的散功就是功力四处乱撞无法渲泻直到挂掉的过程，你自己补上个“同时功力折损”也就是无视原文。并且在李秋水和童姥以虚竹为中介拼内力的时候，写的内力得到渲泻，痛楚减轻与上文遥相呼应。你非要无视原文YY成[功力无法渲泻的同时又功力大损（自相矛盾）]的话那我也没办法。
---------
李秋水前心后背，均受重伤，【内力突然间失却控制，便如洪水泛滥，立时要溃堤而出】。逍遥派武功本是天下第一等的功夫，但若内力失制，在周身百骇游走冲突，却又【宣泄不出】，这散功时的痛苦实非言语所能形容


回复：114楼
三个同门内力旗鼓相当，三个同门内力以无崖子最高。
------
以上是原文，你还是少发挥你的想象力，这两句话写的是其中两个人加起来和另一个旗鼓相当？或者其中两个人内力加起不如另一人？
还痛楚渲泻不掉。你补得也太厉害了吧。原文清清楚楚明明白白，不需要加你的想象力来理解。
-------
但若【内力】失制，在周身百骇游走冲突，却又【宣泄不出】，这散功时的痛苦实非言语所能形容