老子有言:有物混成,先天地生。吾不知谁之子,象帝之先。
从这里就可以看出来,道是一种物,是无物之物,而不是某种超越性的东西。同时也说明道虽然是无物之物,但也是一种有,是以无为有,也就是无有之有。
同时道是混成的,混就是掺杂的意思,表明道不是绝对的,而是有条件的,体现了无物不阴阳的思想,同时也表明了道是某种物。
吾不知谁之子,也说明了,道是老子能追溯到的最久远的开始,但不是本源。因为本源是绝对的,是无法说知与不知的,而道是可以探究的,不是超越性的东西。
这就表明了道不是本源,不是本体,不是造物主。而是开始,是发展。无名,天地之始;有名,万物之母。就是说的这一点。
道、天、地、人这并称四大的东西是一脉相承,不断发展出来的。天地可以统称为天地万物,区别于道和人。道和人也是物,但是是特殊的物。人能弘道,非道弘人。只有人才可以认识道,把握道。从这个角度也可以说,没有人就没有道,所以会说无名、有名,名便是人之所谓,所识。
言无名天地万物之始,有名天地万物之母者就是为了表明这是人的认识。同时便顺理成章地转入有欲无欲之观,欲者,为名之所起,心之所趋,所以常无欲以归于无名,常有欲以成其始终。
不无欲无以得其妙,不有欲无以得其徼,所以两者不可或缺,互为阴阳。故言其同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,指其不可偏私,不可执着于自见。运用之妙,存乎一心,众妙之门开矣。
从这里就可以看出来,道是一种物,是无物之物,而不是某种超越性的东西。同时也说明道虽然是无物之物,但也是一种有,是以无为有,也就是无有之有。
同时道是混成的,混就是掺杂的意思,表明道不是绝对的,而是有条件的,体现了无物不阴阳的思想,同时也表明了道是某种物。
吾不知谁之子,也说明了,道是老子能追溯到的最久远的开始,但不是本源。因为本源是绝对的,是无法说知与不知的,而道是可以探究的,不是超越性的东西。
这就表明了道不是本源,不是本体,不是造物主。而是开始,是发展。无名,天地之始;有名,万物之母。就是说的这一点。
道、天、地、人这并称四大的东西是一脉相承,不断发展出来的。天地可以统称为天地万物,区别于道和人。道和人也是物,但是是特殊的物。人能弘道,非道弘人。只有人才可以认识道,把握道。从这个角度也可以说,没有人就没有道,所以会说无名、有名,名便是人之所谓,所识。
言无名天地万物之始,有名天地万物之母者就是为了表明这是人的认识。同时便顺理成章地转入有欲无欲之观,欲者,为名之所起,心之所趋,所以常无欲以归于无名,常有欲以成其始终。
不无欲无以得其妙,不有欲无以得其徼,所以两者不可或缺,互为阴阳。故言其同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,指其不可偏私,不可执着于自见。运用之妙,存乎一心,众妙之门开矣。










