说得好，可你没证据啊。你的观点：
他们打了分，你觉得低了，觉得游戏有问题但优点足以弥补。你觉得分这么少是因为只扣分不加分。那么为什么你觉得只扣分不加分呢，因为会加分就不应该这么低。这不就循环论证了吗？
而且长板明显的游戏却是良作评分，黑猴是孤例吗？刺客信条七八十也多了去吧。刺客信条缺点还没黑猴这么明显呢。

狠狠批判，垃圾媒体就该死虽然我不看评分，但是我想ign死

【【熟肉】IGN主站《黑神话：悟空》评测后日谈：游戏很棒，但是游科送测的版本有问题-哔哩哔哩】 https://b23.tv/22fN4dQ

你的评分不需要在意，那你的工作和工资也不需要在意。

最主要的还是双标，不说黑猴能多少多少分，但是比起今年那些80几分的哪几个能比得上黑猴？

3

白皮双标有什么奇怪的，更主要的是国内罕见还挑刺，远程养殖的好。

野鸡媒体评分自嗨几把毛一根路边的一条狗无人在意

是是是，等黑猴dlc出来之后，无瑕之作好吧

本来就是扣分制啊，美术出设定集不就是各种古建壁画设定集，武器就一把，动作系统借鉴影子也多，没啥开创性就平稳落地不好吗真的尬吹到难受

我今年买的最后悔的游戏就是龙信2，***一坨，我给它60都嫌多，最可气的是我买的还是cdkey，推不了

就算没有任何缺点也不可能拿到90分以上，它在游戏性上没有任何值得一提的长板，缝几个GP、OFFSET和魂核妖怪化架势就能得高分才是笑话

扣完分剩下分数不就是优点支撑着。要不然为什么起始分是十分。

测评打分本来就是很主观的玩意，反正我从来不看这东西。
游戏好坏打分都是玩家自己，自己觉得好玩就够了，我也从来不随波逐流。
但如果一个游戏销量和好评都是顶级的，那就是一个好游戏毋庸置疑了，评分就是为了取悦某些玩家的虚荣心罢了。评分机制，还不如别人美国国会严谨了，你还不如搞个全球各州抽样，然后设置权重。你再看看评分会如何